危险驾驶，也是主观故意。

比如在路上横冲直撞，“我不针对任何人，谁运气不好被我撞死算你倒霉”  
  
【 在 kingforone (KI) 的大作中提到: 】
:  花钱买个谅解可以减轻一点， 交通肇事罪要件就是主观非故意， 这个确实没什么办法。
:  
:  
:  【 在 niduan 的大作中提到: 】
--
FROM 183.179.53.*

所以现在破坏野生动物资源不按数量判而是按价值判
那个大学生放到今天应该是判五年而不是十年
但以当时的量刑标准，十年没有问题
【 在 mtdyc 的大作中提到: 】
: 依法治国当然是第一原则
: 法律不完善的时候也需要推动法律的修正
: 比如早些时候有汽车驾照但没有摩托车驾照的，开摩托车属于无证驾驶，拘留并扣12分，现在改为准驾不符，扣9分不拘留
--
FROM 1.203.100.*

这种的，应该是量刑走上限了。。

交通肇事罪的量刑，和死亡人数有关好像。

另外，这个走民事赔偿的话，似乎应该起诉公司


【 在 niduan 的大作中提到: 】
: 这孙子一分钱没赔，法官直接怒了。这孙子说是公司的事情、保险的事情。
--
FROM 103.35.105.*

太惨了 小孩子下半辈子怎么过！
--
FROM 110.174.3.*

按你扯淡发散理论，那撞死的人后代还有可能是爱因斯坦式的人物的，可能地球未来就要这人后代来拯救呢
【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本中半个月前作为陪审员陪审了一个交通肇事罪案
: 发信站: 水木社区 (Fri May 26 08:35:52 2023), 站内
:
: 你要换个角度想，生物多样性是支撑整个人类生存的环境，任何一种生物非正常灭绝，那都是整个人类的损失。这种损失看起来没什么，但实际影响并不小。而且，正因为看起来没什么，如果刑法不重，必然会有很多盗猎。即使现在刑法这么重，依然有很多盗猎的，虎，豹，熊，藏羚羊，
: ヶ溃鹊取
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: :  
: : 那咋了？难道两窝鸟比一条人命+一条腿+生殖器更重要？  
: :
: : 什么时候畜生比人还贵重了？  
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on V1950A」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.201.134.*]
--
FROM 117.85.174.*