- 主题:上海高架别车第一视角
对的,说蓝车鸡贼的都是莫名其妙
【 在 hnsdk 的大作中提到: 】
: 这个视频里,交替通行那段,应该属于教科书级的规范行驶
--
FROM 175.162.74.*
第二段也是有可能下去的,隔音板没那么结实,社会危害一致
【 在 puresync 的大作中提到: 】
: 我支持判黄车,而且我也认可拉链行车的规矩。把黄车的行政处罚拉到刑事拘留、判刑。
: 我认为的是:
: 蓝车的处理方式是错误的。从他撞向黄车不刹车开始,他也犯错了,第二段蓝车有次要责任。第三段是错上加错,主责,且第三段造成的社会危害很大。
: ...................
--
FROM 175.162.74.*
和第二端蓝车一样,碰撞后不踩刹车
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 那么第三段中黄车有什么过失,让他从前面两段中的行政处罚,变成要吃牢饭了?
--
FROM 175.162.74.*
我的观点是 两个人责任一致,第二段和第三段,危害程度,一致,要坐牢都坐,大部分
觉得第三段对社会危害,就是因为没有隔音护栏,其实有那玩意儿也能掉下去,而不是
黄车第二段 过错比蓝车第三段错误小
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 如果碰撞后不踩刹车就要吃牢饭,那第二段蓝车也要吃牢饭,怎么又是行政处罚?
: 如果碰撞后不踩刹车就要吃牢饭,那第二段里面故意撞车不用吃牢饭?
--
FROM 175.162.74.*