根据这篇文章，蓝车司机是个女的……OMG

凭什么让着你？—— 上海高架桥悲剧的根源，根据这篇文章，蓝车司机是个女的……
看不惯脑残粉
看不惯脑残粉
2023-5-25 23:39
子曰：克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？

————《论语·颜渊》

“以克人之心克己，以容己之心容人”，这是老奶奶在我8岁那年教我的话。

老奶奶是个奉守传统的封建女人，自从18岁死了丈夫（我外婆的大哥）之后，一生未改嫁。一辈子无儿无女，外婆把最小的女儿过继给她，让她有了送终的人。

这句话虽然简单，翻译过来就是“严于律己，宽以待人”，但却包含了老人家一辈子做人的道理。

而我有时候甚至觉得这句话是构建和谐社会的基石，如果我们的社会每个人都用这句话作为自己的座右铭，和谐社会自然而成。

可惜现实很残忍，这个社会有越来越多的人信奉“人不为己，天诛地灭”，而“克己复礼”被当成封建糟粕丢进了故纸堆里。

于是便有了上海高架桥上的生死时速，命悬一线。

我想这一对活宝在怼对方的时候，心里想的一定是“凭什么让着你”，“凭什么惯着你”。

如果他们中的任一个稍有“谦恭礼让”之心，都不会酿成大祸。

看到还有一大群人在为蓝色奥迪车女司机的“壮举”摇旗呐喊，我不禁悲从心来，一股深深的寒意从脚到头。

幸亏前面的灯杆挡住了黄色工程车，不然倒霉的是不相关的路人。这一对奇葩死不足惜，但砸死了无辜的人就是憾事了。

预测一下处理结果：吊销两人驾照，终身禁驾；以“危险驾驶”或“危害公共安全”的罪名，让两人踩缝纫机半年至两年。

真可谓求锤得锤！

活该！
--
FROM 124.64.17.*

宽容礼让善意，是美德。别人有错，别人没让着我，就恨不得捅了对方，这是心理疾病……
既然说法律，法治，法律允许路怒互别来维护自身所谓“路权”么？允许这样伸张所谓“正义”么？前述美德和法治有何矛盾么？
最后，原罪和性本恶根本不是一个概念。原罪是针对一神教里的那个唯一的神的。在上帝面前我们都是罪人，本质上这是一句诡辩。细思极恐……因为不管人世间任何罪恶，跟原罪比起来都微不足道，大家都TM是差不多的罪人……只要信仰上帝，临终前忏悔一下，死后进天堂……所以白皮到处无恶不作，却毫无心理负担，你我是理解不了的。
【 在 bbcc 的大作中提到: 】
: 孔子还有一句话，叫“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格”
: 这就是儒学思想，我部分赞同
: 但是一个更高的哲学思想就是辩证法，法治与人治双管齐下。而且西方的思维是人是有原罪的，即人之初，性本恶。尤其在交通管理方面，主要需要靠法治
: ...................
--
FROM 124.64.17.*