- 主题:不严抓行人闯红灯就要求礼让行人就是耍流氓
你开车跟行人攀比嘛,行人闯红灯伤的是自己,开车不让行伤的是别人,同样是违法,后果差这么多,你说先管谁
--
FROM 1.202.141.*
造成的后果差很多啊,肯定先管伤害大的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 违法不分先后,都管。
--
FROM 1.202.141.*
那也优先管好司机啊,因为开车伤害性大了无数倍
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 因为闯红灯的行人过了马路可能就钻进车里摇身一变成司机了。
--
FROM 1.202.141.*
那是因为为了提高汽车通行效率,在斑马线和右转没红灯,而行人不能走的所有地方都有红灯管束
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 司机闯红灯有探头
--
FROM 1.202.141.*
那你是先管呲水枪还是先管能杀人的枪啊,这都能攀比,也是服了
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 再说,违法就是违法,还分什么先后啊。
--
FROM 1.202.141.*
同样是违法,一个是自己没屁事,伤害无辜群众,一个是自残,不伤害其他人
性质完全不同,好嘛,开车这点觉悟都没有,就别开了
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 再说,违法就是违法,还分什么先后啊。
--
FROM 1.202.141.*
行人过马路能伤到司机吗,做人得讲良心好嘛,不要太愤青,你要说公平,那汽车违停,人家能用搬砖砸车嘛,对不对,不都躲着走吗
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 要比也是比用刀杀人和用枪杀人。
--
FROM 1.202.141.*
你说的伤人的,概率有多大,自己没数??
其次,我从来没说过行人违法鼓励,楼主说的两者,明显危害不是一个量级,优先管理谁,非常清晰明了
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 闯红灯导致他人伤亡和财产损失多的很,大家下车后都是行人,你这叫觉悟高?
--
FROM 1.202.141.*
没说鼓励违法,但是同样的违法,肯定优先管理伤害性大无数倍的,这个没什么好攀比的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 这是理性讨论,不要瞎带节奏,违法就是违法。
--
FROM 1.202.141.*
你这句话说的我赞同,我一直反驳的是楼主的观点,楼主这明显是把司机和行人当成对等的行为人,事实上,这俩完全不对等,任何国家都是优先严格管理汽车的
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 违法还要扯概率?你违法了,交警可以不罚你,不代表你可以宣传违法是对的,哪怕是轻微违法。刚才我已经说了,违法有轻重,但轻重都是违法。
--
FROM 1.202.141.*