【 在 DBRZGZ 的大作中提到: 】
: 主观故意， 保险不赔。
:
: 法院经审理认为，根据事故当时两车的行车轨迹，在如此短的距离内，以双方的相对车速和路面的湿滑路况，马某应当明知其拦停行为将可能造成两车碰撞，但其主观上仍放任该结果发生，因此发生的交通事故，不属于保险合同约定的自然灾害或意外事故。综上，法院一审判决被告保险公司不承担赔偿责任。
: ...................
主观故意很难认定，你说这个判例恐怕有极大隐情，都这么判，以后保险公司就真这不陪，那不赔了。
除非这个案例是明显的互相追逐，斗气，且被监控记录下来。
--
FROM 111.202.233.*

主要是判得轻。现实中很多人被打了都不敢还手，但是一坐进车里就牛气冲天。因为被打了还手算互殴要被拘留，而开车撞人大多数情况下司机屁事没有，即使撞死人也判不了几个月。如果全责按过失杀人罪判，哪来那么多路怒。


【 在 riche 的大作中提到: 】
: 要路怒不赔。大多都怂了- 来自 水木社区APP v3.5.7 ...
--
FROM 216.113.160.*