- 主题:Re: 谁用过hicar，好用不
还可以，无线连接速度稍慢，不如原版的carplay
不过各种功能都具备了，比百度carlife好太多了
最大的缺点是无线连接时间长了会出现噪声，需要重新连接
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题
: --
: FROM 36.43.22.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.18.131.*
我在用，升级到1.3之后，非常非常好用
简直不输自带车机了。
1.2的稍微差点。
--
FROM 223.167.21.*
偶尔用，还行，也支持小艺语音
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题
: --
:
发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 36.112.182.*
没觉得连接慢啊，而且上车后花3秒还是7秒连接上这个影响真不大，都足够快了。
我也没遇到过噪音，倒是放音乐音质一般般，似乎没有之前用carlife的时候好。
另外的话，carplay好多人说会手机发热，还有偶尔还会断连什么的，我用无线hicar已经好久没有碰到过了。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 还可以，无线连接速度稍慢，不如原版的carplay
: 不过各种功能都具备了，比百度carlife好太多了
: 最大的缺点是无线连接时间长了会出现噪声，需要重新连接
--
FROM 223.167.21.*
hicar就是鸿蒙版的carplay，照着carplay做的东西。
国内支持各种媒体更好一些，按理说在国内应该比carplay更具娱乐功能。
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 58.16.72.*
没咋用过，想知道这些移动互联协议各种名目繁多，但是投屏了不是就只当手机屏幕，用的不都是手机app吗，那么具体体验差别在哪儿呢？
--
FROM 222.129.52.*
主要感觉差别就稳定性，这个最核心
还有主界面
另外还有些小细节，就是比如导航播报时候音乐声音是不是降低，降低多少，能不能单独设置等等。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 没咋用过，想知道这些移动互联协议各种名目繁多，但是投屏了不是就只当手机屏幕，用的不都是手机app吗，那么具体体验差别在哪儿呢？
--
FROM 223.167.21.*
我在用，有线的，整体风格跟carplay很像，延迟不明显，或者说感觉不到，我对音质没要求，这点不评价。如果连接上，稳定性还是不错的。有两点需要吐槽的:1 大概有一半的概率第一次无法连接，提示车机侧无法启动，通常重新拔插会连接成功，不知道是不是我的车的问题。2 连接后如果想在手机侧操作地图，会蹦出对话框问是否切换到手机显示，手机侧操作完后还需要在车机侧选择用哪个地图。。。这点跟carplay不能比，严重吐槽这一点。
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
: 如题
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 124.64.18.*
你啥时候买的
【 在 lkj07 的大作中提到: 】
: 我在用，有线的，整体风格跟carplay很像，延迟不明显，或者说感觉不到，我对音质没要求，这点不评价。如果连接上，稳定性还是不错的。有两点需要吐槽的:1 大概有一半的概率第一次无法连接，提示车机侧无法启动，通常重新拔插会连接成功，不知道是不是我的车的问题。2 连接后如果想在手机侧操作地图，会蹦出对话框问是否切换到手机显示，手机侧操作完后还需要在车机侧选择用哪个地图。。。这点跟carplay不能比，严重吐槽这一点。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 36.43.31.*
今年买的车。最近手机侧hicar更新了一次，更新后第一个问题目前没再出现，第二个问题还没检验
【 在 shuiwoods 的大作中提到: 】
:
: 你啥时候买的
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 123.112.66.*