- 主题:Re: 今天事故，要不要申诉
可以申诉
我曾经跟大公共发生事故，明明大公共全责
但是交警认为你小汽车有全险，还说出来了
后来我不服，去了事故科
大公共全责
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，
: 蛩闵笏撸斜匾穑拷痪凳路⒌匚藜嗫亍
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 118.199.79.*
你可以要求电动车骑过去，
它十有八九摘了限速
才会窜这么快
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 就是这个理由判的我主责，当时我跟电车平行，没在我前面，电车车把先碰了我右后视镜
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 118.199.79.*
我的着重点在于现场交警和稀泥
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是和本案一样的情况吗？公交车出站导致你和非机动车碰撞？
: 如果不是和本案一样的情况，那没什么参考价值
--
FROM 118.199.79.*
那我们观点不一致而已
即使如您所说，
lz去申诉
也并不会得到更严重的处罚
但是要花费时间，他可以自己掂量
我不认为交警判罚正确。
大家等着lz申诉回来开奖好了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我并不这么认为，本案交警判罚正确，没有任何和稀泥
--
FROM 118.199.79.*
顺便说一下，还真是公交车出站……
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是和本案一样的情况吗？公交车出站导致你和非机动车碰撞？
: 如果不是和本案一样的情况，那没什么参考价值
--
FROM 118.199.79.*