- 主题:Re: 今天事故，要不要申诉
什么年代了居然不装行车记录仪
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 后续：因为无监控无记录仪，很难取证，电车司机亦无大碍，经咨询保险公司理赔员后已放弃审诉，认倒霉了，以后吸取教训、谨慎驾驶。
: 感谢大家的讨论，祝大家都出行平安！
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，
: ...................
--
FROM 59.57.248.*
一般情况是四轮比两轮速度快
如果电驴是在A车后面，那就是电驴钻缝儿了吧？这情况应该怎么判？飞机全责？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 怎么是在后面？没见lz说后轮压到的么？如果，在电动车后面，a车肯定有责任。
--
FROM 102.215.56.*
申诉是不是交警要扣车？双方的
【 在 l35 的大作中提到: 】
: 所以首先需要核查电驴是否符合非机标准，交警程序违法，支持申诉
: 发自「今日水木 on SPN-AL00」
--
FROM 102.215.56.*
申诉没什么用，但是法院起诉一定有用
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 后续：因为无监控无记录仪，很难取证，电车司机亦无大碍，经咨询保险公司理赔员后已放弃审诉，认倒霉了，以后吸取教训、谨慎驾驶。
: 感谢大家的讨论，祝大家都出行平安！
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: ...................
--
FROM 114.242.248.*
没用的，未避让因为避让非机动车道障碍物而临时借用了机动车道的非机动车，我也被这样判过………
--
FROM 218.241.145.*
我就装了但没插电，怕费电打不着火
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 什么年代了居然不装行车记录仪
:
:
--
FROM 183.46.190.*
但凡不是后车，那就妥妥的主责
哈哈，免责只能靠非机动车鉴定
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 电动车急刹车后，碰到A车的后视镜又被压了脚，说明A车
: 不可能是前车，顶多是并行。
: B车违停是一回事，但电动车作为非机，当车道内有障碍无法
: ...................
--
FROM 159.226.43.*
能借道才借道吧，地上实线，理论是墙
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 交规规定的，被迫借道时非机动车优先于机动车
:
--
FROM 162.105.183.*
是一道墙，机动车还往墙上撞？
【 在 shangjy 的大作中提到: 】
: 能借道才借道吧，地上实线，理论是墙
--
FROM 111.198.38.*
记录仪得买个啊
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 后续：因为无监控无记录仪，很难取证，电车司机亦无大碍，经咨询保险公司理赔员后已放弃审诉，认倒霉了，以后吸取教训、谨慎驾驶。
: 感谢大家的讨论，祝大家都出行平安！
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: ...................
--
FROM 39.144.38.*