- 主题:Re: 今天事故，要不要申诉
你应主动让行
--
FROM 114.253.16.*
加油
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 明天研究下法条，准备审诉，主要不想惯交警和稀泥的毛病
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.20.*
图上起步车轮子已经掰出来了，应该是动了，应该主责
--
FROM 119.167.96.*
申诉后再来更新一下结果
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: ..................
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 111.199.185.*
感觉应该主责，你把一个自行车夹在两辆汽车之间超过她，确实很危险
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 就是这个理由判的我主责，当时我跟电车平行，没在我前面，电车车把先碰了我右后视镜
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.7.*
别忘了申请检测一下电动车是否为非机动车
--
FROM 120.244.158.*
这事跟违停没啥关系，是那人起步没有尽到观察责任导致的一系列事故
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.225.38.*
帝都好像不怎么看前后联系。比如实线突然并线造成追尾，也是追尾和压实线各自判罚
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.254.2.*
你看下他车头角度可以推测刹停前给电动车留了多大空间
还在那完全正常行驶呢
--
FROM 120.244.176.*
事故发生在机动车还是非机道？
要是机动车道
铁定申诉啊
啥次责
主张无责
不让电驴赔你
就属于高风亮节了
【 在 pingfanai (pingfanai) 的大作中提到: 】
: 我是A车，北向南正常行驶，B车停非机动车道上，当时正在打左转向起步准备并入机动车道，C骑电动车经过被B车突然打转向吓到，急刹车后扑倒在我车上，左脚被我右后轮轧了，交警判我主责，B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务，我完全正常行驶，应该无责，打算审诉，有必要吗？交警说事发地无监控。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 117.136.0.*