- 主题:Re: 今天事故,要不要申诉
客观讲是B车起步引起的事故。以后遇到类似情况,通过的时候要减速,横向尽量拉开一点距离。
--
FROM 223.104.39.*
有行车记录吗?
--
FROM 122.96.156.*
没有依法让行,不属于正常行驶
【 在 xingyunhai (星云) 的大作中提到: 】
: 必须申诉,你正常行驶,B车违停。
: --
:
:
--
FROM 117.136.8.*
应该申诉,B肯定有责任。
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车,北向南正常行驶,B车停非机动车道上,当时正在打左转向起步准备并入机动车道,C骑电动车经过被B车突然打转向吓到,急刹车后扑倒在我车上,左脚被我右后轮轧了,交警判我主责,B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务,我完全正常行驶,应该无责,打算审诉,有必要吗?交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.118.2.146
看帖不仔细,交警判B有责了啊
【 在 helicopter16 (helicopter16) 的大作中提到: 】
: 应该申诉,B肯定有责任。
: 【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: : 我是A车,北向南正常行驶,B车停非机动车道上,当时正在打左转向起步准备并入机动车道,C骑电动车经过被B车突然打转向吓到,急刹车后扑倒在我车上,左脚被我右后轮轧了,交警判我主责,B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务,我完全正常行驶,应该无责,打算审诉,有必要吗?交警说事发地无监控。
: : - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.8.*
警察判罚基本没问题,看描述,电动自行车最起码不是在楼主车后面,所以楼主需要让行的。
--
FROM 101.39.212.*
说得对,是不仔细。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 看帖不仔细,交警判B有责了啊
--
FROM 123.118.2.146
荒唐。
非机借道有路权,还停车让行?
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 黄线不让停,实线变道也不行,电动自行车应该停车让行,而不应该走机动车道,事实如楼主描述的话可以申诉
: 警察喝多了吧这么判
--
FROM 14.150.125.*
你不是正常行驶。路权是非机的,你应该让行
【 在 pingfanai 的大作中提到: 】
: 我是A车,北向南正常行驶,B车停非机动车道上,当时正在打左转向起步准备并入机动车道,C骑电动车经过被B车突然打转向吓到,急刹车后扑倒在我车上,左脚被我右后轮轧了,交警判我主责,B次责。我认为完全是B车占用非机动车道、起步未尽观察义务,我完全正常行驶,应该无责,打算审诉,有必要吗?交警说事发地无监控。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 14.150.125.*
机动车道的路权也是不如非机祓占借道优先
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 事故发生在机动车还是非机道?
: 要是机动车道
: 铁定申诉啊
: ...................
--
FROM 14.150.125.*