- 主题:交通肇事最高三年，简直是在纵容犯罪
还掏鸟呢？天天把买卖二级保护动物洗成掏鸟，那偷猎藏羚羊是搁那涮羊肉被判刑是吧？
【 在 twkw 的大作中提到: 】
: 呵呵。你给我解释一下掏鸟判10年，贪污千万也判10年吧……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.203.100.*
那些过失致人死亡的，要不要一命抵一命？
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 中国人传统思维是一命抵一命，撞死人只判三年，相当于让司机随便开，我是没法接受的
--
FROM 1.203.100.*
薄夫人谋杀一人被判死缓，大货司机撞死两人被判二年缓刑，是不是也是官民两条判罚标准啊？
特快被打脸，又跑车版来找打，有些人怎么就这么没记性呢
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 官民两条评判标准。
: 官员买了二级甚至一级保护动物来吃的多了，有因为买，吃保护动物判刑的吗？
:
--
FROM 1.203.100.*
哦哦，看来你是看过统计结果的，那麻烦你把官员吃保护动物和非官员吃保护动物判罚的案件统计结果拿出来给大家看看吧
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 哦哦，案例那么多，原来你的意思只要有两个差不多结果判决的案例，而不是看那么多案例的统计结果，就可以证明不是两条判罚标准了。
:
:
--
FROM 1.203.100.*
你问前面那个要故意带节奏的，买卖保护动物和吃保护动物有啥可比性？他拿来带法律双标节奏？上次带的时候光说吃被打脸，这次学精了偷偷加个买
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 谋杀和肇事有啥可比性？？
: 何况夫人是落水狗
--
FROM 1.203.100.*
你别光凭嘴巴胡扯，你既然提了数据，就把数据拿出来，我好歹有一个例子，还可以拿出更多的例子。你一个例子没有数据也没用，直接就带节奏是吧
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 1.目前能看到的案例，官员几乎没有因为买吃保护动物而受到拘留罚款的惩罚，哪怕是吃了一级动物。
: 2.民因为买吃二级被拘留被罚款的多了。
:
--
FROM 1.203.100.*
我在跟你讨论吃保护动物，让你拿吃保护动物官员与非官员不同判罚的统计数据，你转移什么大货司机的话题？
自己转移话题，居然反过来指责别人转移话题，诸葛亮见了都得说一句“我从未见过如此厚颜无耻之徒”
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你又转移话题了，是你找不到普通大货一审免于起诉了？
:
: 昨日，全国人大常委会就新修改的《行政诉讼法》组织集体采访，最高人民法院行政审判庭副庭长王振宇表示，当前中国行政诉讼一个特点就是原告胜诉率比较低，10年前约为30%，近年来基本在6%~7%左右，一些省份甚至只有2%，一些地方甚至出现行政案件“件件上诉”。
: ...................
--
修改:maga FROM 1.203.100.*
FROM 1.203.100.*
上统计数据，别张口就造谣
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 保护动物？
: 前面已经回复你了。
: 官员买吃保护动物被罚款拘留的比例几乎是0，哪怕他们买吃一级保护动物。
: ...................
--
FROM 1.203.100.*
哦，你这里说的统计结果是你自己的统计啊，我还以为是什么权威统计数据呢，原来从头到尾就是你一张嘴是吧？
52楼|boruo|2023-06-04 09:55:28|展开
回复|发信|转寄
哦哦，案例那么多，原来你的意思只要有两个差不多结果判决的案例，而不是看那么多案例的统计结果，就可以证明不是两条判罚标准了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 统计的结果，我找到的就是官员因为买吃保护动物被拘留被罚款的是几乎为0。
: 你觉得不是，那么应该你拿出数据。
:
--
FROM 1.203.100.*
没关系的，吹牛皮被人戳破是常有的事，你得学会接受，当然你脸皮这么厚也不需要别人教
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 自己查去。
: 什么东西都要嚼碎了喂到你嘴里？
:
--
FROM 1.203.100.*