我是有问题就问。

既然没有确凿和权威的信息，那么楼主说的这些说法，怎么就被你明确的判断为 “明显有误导”呢？“误导”呢？“误”在何处呢？谁是正谁是误呢？

【 在 hokkaidoc 的大作中提到: 】
: 嗯，你有权利发表你的个人意见，比如“我觉得……”、“我分析可能是因为……”等等，
: 但是你不能在没有确凿、权威信息的时候就公开的说“人是先撞死的”、“是活活被电池自燃烧死的”、“是刹车故障导致车辆失控撞死的”等等这种明显带有误导的说法。
: 另外你仔细看下楼主发的图片里面，被投诉的帖子里面“拒绝配合”、“没有联系家属”等是不是都在没有事实依据的情况下说的？
: ...................
--
FROM 120.245.130.*