- 主题:如果银行随机从每个储户的卡里偷零钱
每个储户少则偷几分几毛，多则偷几块几十块，这就是犯罪。
byd的蒸发排放解决方案，可能在未告知车主的情况下不必要地启动hev模式，这就是偷车主的油。虽然对于很少充电主要使用hev的车主来说，被偷的油很少；但是，对于有家桩以ev的为主的车主来说，被偷的油明显更多一些。这跟银行随机偷储户的零钱没区别。
@dyatpk
--
FROM 221.196.252.*
我谈剂量了，即使每个车主被随机偷几毛几块钱，也是偷。就跟银行从储户卡里随机偷零钱一个性质。
看得懂这个剂量吗？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: “不谈剂量就是耍流氓”
--
FROM 221.196.252.*
如果在说明书了写明“为了环保目的会适时启动hev模式”，那么不算偷油。否则就是偷油。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 这个测试是为了环保，不是为了省油
--
修改:touareg FROM 221.196.252.*
FROM 221.196.252.*
别强词夺理了。byd的手册里实际上提到了hev可能自动启动，但撒了一个谎，只说是“因为发动机保养”，没有说“为了环保”。这就是欺诈。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 照你这么说，只要车子根据程序自启动某个功能，不是用户主动使用的，用户也不知情的话，就算偷了
: 那你能估算要开车前需要阅读多少告知书吗？
--
FROM 221.196.252.*
手册里只写了“为了发动机保养”会自动启动hev。
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 好像说明书还真写了会启动hev模式，没写为了环保？
:
--
FROM 221.196.252.*
导致用户油变少的解决方案，帮助比亚迪省去了高压油箱的成本，钱是不是最终落进了byd的口袋？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: byd到底有没有问题我不清楚
: 但是这个例子里，储户少了的钱到了银行账户里，是偷
: 车主油少了，少的油并没有到byd口袋里，怎么算偷？
--
FROM 221.196.252.*
我看到的版本不是。你若有截图可贴上来。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 看了一下，人家明明白白写的是就为了给碳罐脱付，长期EV模式行驶也会启动发动机。从来没说是为了发动机保养
: 为了扣帽子真是欲加之罪
--
FROM 221.196.252.*