- 主题:上海的车祸，怎么判？
那你也得承担刑责
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 分啥病吧，我临时中暑的话，凭啥不赔啊？
:
: 【 在 jokers 的大作中提到: 】
: : 有病保险不赔，还不如无病呢
--
FROM 39.144.40.*
这又不是免责的理由
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不会吧，我晕倒了，凭啥承担刑责啊
:
--
FROM 101.226.154.*
也不是的，你这话的法律依据是什么？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不是免侵权赔偿的理由，但是是免刑责的理由
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
意外也要承担刑责的
交通事故全责致一人死亡的，触犯了中华人民共和国刑法中的交通肇事罪
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 如果司机不能预见到昏倒，就既不是故意也不是过失，只是个意外
: 你一个jc问这么浅显的法律问题合适吗
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
你倒是说说你的法律依据呢？根据哪部法律哪条？
我已经列举了适用的法条了：中华人民共和国刑法，交通肇事罪
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 受不了了
--
FROM 101.226.154.*
都闯红灯了，还叫没违反交通运输管理法规？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 注意前提：“违反交通运输管理法规”
: 话说你经常上本版还是很有价值的
--
FROM 101.226.154.*