- 主题:看看还有没有嘴硬的
这个就叫抬杠了,人家回答问题,还需要引出来对应法律条款么
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 不考虑对错，你这其实也无法说服别人，交警不给出依据的话，无非是拉了一个和你观点一样的网友而已
--
FROM 221.220.135.*
那你说,政务平台上的回复,也是和网友回复差不多,是这个意思么?
人家是在平台回复的,当然有意义
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 没有对应的法律条款，你不觉得交警和论坛上的网友没什么区别吗？这个法规又不是什么艰深难懂的东西
:
--
FROM 221.220.135.*
从一个政务平台的信息,基本是可信的
你还说某一个交警可能会错,那我只能说是在钻牛角尖
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 就事论事，我只想说某个交警的观点并不一定总是正确的
--
FROM 221.220.135.*
交警是根据他理解的法律,来进行执法
陈震违法的视频看了没,交警在那讲法
按你的意思,交警也可能解释的不对了,应该派一个人大的人来解释么?
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 交警只有执法权限。释法需要人大或者最高法
: :
--
FROM 221.220.135.*
绝对不会错,明显是你脑补的
交警说的,对于普通人来说,就是正确的
法院判的案子还有推翻的,这个世界上那有什么绝对的正确
交警说的怎么也比普通人准,不要拿自己的业余和人家专业比,总会比那些只在论坛上喷交警的人准
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 现在很多人认为他们从交警那里得到的就是最权威的
: “我和交警聊了聊”，那就得到了最正确的答案
: 他们认为交警就是法，啥都知道，绝对不会错
--
FROM 221.220.135.*
那世界就别争论了,啥都有可能对,啥都有可能错
你的钱也可能是我的,这个没人能真正的对,所以就是我的
【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 人大一样可能出错。区别是即使说错了那也是标准。在改正之前就要照着做。
--
FROM 221.220.135.*
世界上没有绝对的正确,因为有一些人胡说八道,他眼里的正确,就是大多数人眼中的错误
所以正确是相对的,交警就是相对的正确
交警就明显比你有说服的力多
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 看看你自己说的：
: “绝对不会错”
: “这个世界上哪有什么绝对的正确”
: ...................
--
FROM 221.220.135.*