- 主题:绿灯直行车撞闯红灯自行车也能判主责？
用22条兜底条款判的 ，说明交警没有认为对方闯灯， 机动车也没有明显的违法行为，是认为机动车是操作不当，疏于观察造成的事故。
--
FROM 223.72.66.*
是的，逆行没有关系，替换成横穿马路，这个也会撞上。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 前段的逆行跟这事故没关系，别搅和了
--
FROM 223.72.66.*
关键看有没有闯红灯，如果没有闯灯，同责主责都可以。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 错，东西方向是左转直行同时放行，但是南北方向是先放行直行再放行左转
:
--
FROM 223.104.3.*
不会吧。。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 视频up主在评论区发的
: “今天已经去交警队看了，结合现场情况，她们进入路口时北向南为红灯，但是交警说她们从西向东逆行至路口再由北向南转弯，就受由西向东信号灯控制，不算闯红灯！我当时都惊呆了！！！我问交警转弯是不是应该让我直行，交警岔开话题，没有回答。我考虑一下是不是要复议！感谢你的建议！”
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
有专业人士能给解释吗？她逆行已经完成了，和事故发生没有关系了。就是一个横穿马路的行为。如果他没闯灯，碰撞的位置已经过了马路中心，说明横穿的行为已经发生一段时间了，机动车应该发现，而没有发现，给个主责没问题。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 电动车是沿着东向西一侧一路逆行到路口然后过马路
: 交警的意思是，因为她是从西向东逆行进路口，所以应该看西向东的放行信号而不是南向北的放行信号，所以没有闯红灯。
:
--
FROM 223.104.3.*