- 主题:绿灯直行车撞闯红灯自行车也能判主责？
【非机动车逆行+闯红灯导致事故,交警判定绿灯正常通行的机动车主责。这个结果合理吗？需要行政复议吗？-哔哩哔哩】
https://b23.tv/lEm59ZZ自行车要么是横向闯红灯（实际情况本就如此），退一步讲，按照交警那个理论算成垂直方向左转车，怎么也得是左转弯非机动车妨碍了直行车辆正常行驶。
--
FROM 223.104.41.*
如果是北京的路口，本方向红变绿之前，会有3秒左右的时间里横向也是红灯，用于清空路口内车辆。
另外横向左转的末车很可能是黄灯灯尾进入路口，那么电动自行车呢？黄灯期间进入路口后发生事故可不属于上一个放行信号放行的车辆，而是属于违反交通信号通行的。
【 在 constructor 的大作中提到: 】
: 看前面另外一个方向机动车左转的时间，感觉不像红灯进入
--
FROM 111.199.185.*
你说的老头没打手势的案例，明显是为了不让机动车司机吃刑责而故意放水这么判。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 天朝就是瞎判。
: 我几个前阵子有个案例，闯红灯的机动车撞了在斑马线行驶的非机动车，交警判双方平等责任。。。
: 还有个案子，限速30公里的村庄路上，机动车开到100多，没采取任何制动措施的情况下把一个左转的自行车撞死，交警也判的同等责任，理由是老头左转没打手势。。。
: ...................
--
FROM 111.199.185.*
第二段视频看， 北向南的左转和直行是分开放行的信号灯，那么自行车驶入时南北向直行方向应当是红灯。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 垂直方向明显是红灯，在视频车车道绿灯前，垂直车道正在左转。这个时候垂直车道一般是红灯。
:
--
FROM 111.199.185.*
左边的车视线没有遮挡，直行车视线被左侧车遮挡，能看到当然好，看不到电驴也不是过错。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 没有尽到观察义务啊
: 人家左面的车没动
--
FROM 111.199.185.*
错，东西方向是左转直行同时放行，但是南北方向是先放行直行再放行左转
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 第19秒还有左转机动车进入路口，此时电动车也已进入路口。此路口左转灯与直行灯同步。说明电动车未闯红灯。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.199.185.*
视频up主在评论区发的
“今天已经去交警队看了，结合现场情况，她们进入路口时北向南为红灯，但是交警说她们从西向东逆行至路口再由北向南转弯，就受由西向东信号灯控制，不算闯红灯！我当时都惊呆了！！！我问交警转弯是不是应该让我直行，交警岔开话题，没有回答。我考虑一下是不是要复议！感谢你的建议！”
交警把她们算成西向东方向的转弯非机动车了，那就应该按照非机动车转弯的规定，不得妨碍直行车辆正常行驶，还是非机动车全责。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 第19秒还有左转机动车进入路口，此时电动车也已进入路口。此路口左转灯与直行灯同步。说明电动车未闯红灯。发自「今日水木&n ...
--
FROM 223.104.41.*
电动车是沿着东向西一侧一路逆行到路口然后过马路
交警的意思是，因为她是从西向东逆行进路口，所以应该看西向东的放行信号而不是南向北的放行信号，所以没有闯红灯。
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 电动车哪里逆行了 ...
--
FROM 223.104.41.*
逆行很重要，没有前面逆行进路口这一段，交警只能算电动车闯红灯全责了。
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 逆行和这事故没什么关联啊，难道只要发生事故，往前倒推，有过逆行就要承担相应责任？ ...
--
FROM 223.104.41.*