- 主题:激吻！新轮胎放前放后？
反正如果我是你，我放前轮。
前轮的使用会更剧烈。
从经济性考虑显然比较好。
说放后轮的是基于后轮爆胎比前轮爆胎更危险的这个原理。
但是，爆胎的几率本身就非常小。再者，碰上后轮是旧轮胎会爆胎而新轮胎不会爆胎的几率，就更小了。多数情况是无论新旧都不会爆胎，或者无论新旧都会爆胎。哪有这么巧碰在那个区间？
我不相信两个都在使用寿命之内的胎，由于新旧导致差距会很大。
所以考虑这个情况的意义非常非常非常小。
【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: 前驱屌丝车
: 前轮2018年底换的，
: 后轮原厂8年现在在换胎
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.111.10.*
FROM 113.111.10.*
龟板前段时间有个帖子讨论这个问题。。 道理就是钉子躺在地上，前轮压过去被扎的概率很低，钉子被前轮带起来以后翻滚过程中后轮压上去“正好”就扎进去了。。
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 后轮容易扎钉子从何说起？后轮容易剐蹭倒是真的
:
--
FROM 90.187.77.*
实践是检验真理的唯一标准
我几次被扎无一例外都是后胎
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 龟板前段时间有个帖子讨论这个问题。。 道理就是钉子躺在地上，前轮压过去被扎的概率很低，钉子被前轮带起来以后翻滚过程中后轮压上去“正好”就扎进去了。。
--
FROM 115.171.22.*
更麻烦从何说起？
不是前轮爆胎更容易翻车么？
【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: 同规格之前一直以为新胎放驱动轮后来才知道后胎爆胎更麻烦到现场技工说放前面 ...
--
FROM 114.225.38.*
我觉得前后轮爆胎哪个更容易翻车，还要取决于车辆的驱动形式。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 更麻烦从何说起？
: 不是前轮爆胎更容易翻车么？
--
FROM 223.104.40.*
有道理
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 吻就免了，不搞基。
:
: 放到前轮，别扯什么拍脑袋的“安全”问题，符合规格都安全，如果真怕死那为啥不四条一起换？
:
: 剩下的就是经济问题，绝大部分车都是前轮显著得磨损快，前“新”后“旧”的搭配可以到时候四条一起换，总比频繁地一次换两条省事！而且前轴的承载力高于后轴，刹车的时候前轮提供了大部分的制动力，新胎放到前轮可以缩短极限刹车距离，何尝不是“更安全”？
:
: 此外后轮容易扎钉子，旧胎放在后面，就算扎了钉子报废，损失也会小点！
--
FROM 223.104.40.*
新胎放前轮，前轮旧胎放后轮
【 在 OPPINE 的大作中提到: 】
: 前驱屌丝车
: 前轮2018年底换的，
: 后轮原厂8年现在在换胎
: ...................
--
FROM 124.127.73.*
嗯嗯，我查了下，好像高速前驱也是后胎爆胎更危险，而且120速度出事故，死亡率3/4。
还是防爆胎靠谱。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 我觉得前后轮爆胎哪个更容易翻车，还要取决于车辆的驱动形式。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 49.93.174.*
放后轮是因为后轮打滑更危险，爆胎不是首要考虑因素。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 反正如果我是你，我放前轮。
: 前轮的使用会更剧烈。
: 从经济性考虑显然比较好。
: ...................
--
FROM 222.128.179.*
哈哈
【 在 K1D 的大作中提到: 】
: 问个轮胎也不用激吻吧
: 发自「今日水木 on Magic5 Pro」
--
FROM 222.65.161.*