另一个事情，还得仔细研判

如果未牵狗，被撞死， 狗主人全责。。。但是，但是，前提是要下车，大家报警，交警认定啊。

如果不停车，直接走了。。这个触发： 肇事逃逸 = 全责。。。  立马有理，变成没理了。

所以，自媒体都不仔细看案子。。还得仔细看前因后果


【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 同样的事，另外一个车主被扣车了还是肇事逃逸，被威胁要坐牢。也是撞了没牵绳的狗
--
FROM 103.35.105.*

1、第一，交通事故发生后，当事人有逃逸行为，应当承担事故全部责任；第二，如果确有证据证明行人横穿马路有过错的，可以减轻当事人的事故责任。

2、法律规定：《道路交通事故处理程序规定》

第六十一条 当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

(一)发生道路交通事故后逃逸的；

(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。


【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 逃逸≠全责
: 逃逸可以单独处罚，只要和事故无关就不应该影响事故定则  
--
FROM 103.35.105.*