客观上说其实有可能是这样
但是，更主要的原因是老人没有遵守交通信号概念
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 说句不该说的，要是孩子不拉着老人耽误时间，可能就错过这辆车了。
:
--
FROM 221.216.231.*

不会无责，我们立法的原则就是机动车和行人出事故，机动车无条件要承担一定责任


【 在 maga 的大作中提到: 】
:     一知半解
:     没有交通信号灯的情况绝大多数会判机动车全责
:     但行人闯红灯机动车一般次责，甚至无责也不是不可能
: ...................
--
FROM 39.144.106.*

讲道理的话，汽车全责，  理由是它这么开法，无论是不是行人闯红灯，也得撞上；即使闯红灯，它本来也应该能避让。
但是也要讲法规，还要看社会导向，所以闯红灯应该要处罚。
综上，行人次责，汽车主责比较合适


  
【 在 hbtkls (我爱宝宝) 的大作中提到: 】
:  4岁孙女两次拉拽不让爷爷闯红灯，但很可惜……
:  
:  5.12 Gic:/ 复制打开抖音，看看【齐河交警的作品】# 交通安全4岁女孩两次拉拽不让爷爷闯红灯未果，结... https://v.douyin.com/UcMAe4f/
:  
--
FROM 106.224.69.*

你应该是没孩子，或者没教育孩子交通规则。  

【 在 MyNameIs007 (凌凌漆——常驻特快评论员) 的大作中提到: 】
:  现在真是看个图就开始编故事。
:  哪里看出小女孩是劝阻不让闯红灯的？4岁的懂个P，更大可能是不愿意回家，或者是那边有个卖玩具的商店，要返回去买玩具。
:  【 在 hbtkls 的大作中提到: 】
:  : 4岁孙女两次拉拽不让爷爷闯红灯，但很可惜……  
--
FROM 106.224.69.*

看来我家小地青上了个假幼儿园。
现在中班，马上大班。每天放学和小伙伴玩，我观察都没有啥交通安全观念，跟着他们跑断腿。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 4岁都幼儿园中班了，不闯红灯是基本的常识。
:
--
FROM 202.122.36.*