交警判罚依据轻重判

行人占1%责任，确实有责，但是可能被判无责

因为只有无责、次责、主责、全责4个档

人已死，判个主责不现实，行人判次责机动车必定主责，主责和全责对于机动车来讲，其实都差不多了

所以交警判行人无责概率更大，当然机动车据理力争也有可能判主责的，不过从刑事上，主责和全责区别不大，民事上可能能省点钱


【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 行人闯红灯有过错，不可能无责。
--
FROM 222.92.14.*

这都能喷？
脑子里装的是什么啊。

【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 真是神奇的地方
:
: 红绿灯路口设人行横道
: ...................
--
FROM 220.174.210.*

你第一句话说的很对，这句话就不该说


【 在 niming 的大作中提到: 】
: 说句不该说的，要是孩子不拉着老人耽误时间，可能就错过这辆车了。
--
FROM 171.43.72.*

闯红灯的基本都是老头老太太，年轻人反而遵守~
【 在 hbtkls 的大作中提到: 】
: 4岁孙女两次拉拽不让爷爷闯红灯，但很可惜……
: 5.12 Gic:/ 复制打开抖音，看看【齐河交警的作品】# 交通安全4岁女孩两次拉拽不让爷爷闯红灯未果，结... https://v.douyin.com/UcMAe4f/
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................


※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.246.50.252]

FROM 122.246.50.252

司机至少是个主责，行人速度很慢，路上视野很好

话说，这司机不是溜号了，就是瞎了
--
FROM 111.194.11.*