- 主题:4岁孙女2次拉拽未果老人直奔鬼门关
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 交通法是怎么规定的就怎么判呗。
: 为什么要加上那么多戏,一定要“人为”干预?
:
那,问一个简单的问题,规定中“行车过程中应与前车保持一定安全距离”,抛开你认为的“加戏”和我提到的“人为”,这个距离是多少?
与此相近的,稍复杂的,你正常行驶,一老头骑自行车从你旁边经过,突然车把子一拐,碰上你了,你又觉得交通法是规定怎么处理的?
现实中,所谓安全距离,由交警部门来判断。
有个简单的原则,就是你不出事就是安全距离,出了事,就不够安全距离。这个原则的执行虽然不是100%,但也接近了。所以,上面的案例,会出现什么样的判罚都正常,说到底,还是人为的解读法律条文。
--
FROM 117.140.134.*
你说的这次事故,醉酒的行人负全责啊
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 法律规定行人喝醉了不能上路?
--
FROM 115.210.57.*
对,我有一次丁字路口左转,转到一半副驾大喊提醒我,我赶紧慢下来,这才发现边上一个送外卖的停在路中间。
希望未来发明一种全透明的驾驶舱结构。
【 在 superlq 的大作中提到: 】
: 左转a柱位置完全看不到。
: 有次一个骑摩托的sx也是站路中间,我左转完全没看到到,转过去发现左侧和他插过,吓一身汗
--
FROM 115.210.57.*
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 无责更完蛋!
: 谁过斑马线的时候会减速会踩刹车啊?
:
好像国外的发达国家就这么搞的,一旦意识到驾车人无责的话,就都不敢闯红灯了。
--
FROM 106.120.40.*
视频后面看车辆是在左转。左转开始时A柱有个盲区,如果司机头前后动一下就可以看到。我感觉是左转开始时没有动头看到,等车辆摆正看到后来不及刹车了。
【 在 fornothing 的大作中提到: 】
: 显然不在盲区啊
: :
--
FROM 192.55.55.*
你那个字看出我说孩子做的不对?
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 难道你孩子做得不对吗?
:
--
FROM 114.249.225.*
在路口转弯,正常情况下是看得到。
【 在 happychang07 的大作中提到: 】
: 视频后面看车辆是在左转。左转开始时A柱有个盲区,如果司机头前后动一下就可以看到。我感觉是左转开始时没有动头看到,等车辆摆正看到后来不及刹车了。
:
--
FROM 123.118.97.*
一样
【 在 l0086 的大作中提到: 】
: 我经常左转摇头规避A柱盲区,我媳妇说了开个车好摇头晃脑的。
--
FROM 1.68.115.*
就是这种捣糨糊的思维模式导致行人各种闯红灯 间接的害了更多人,司机绿灯过人行横道为什么要减速?
【 在 Vatican 的大作中提到: 】
: 司机肯定要重罚的。科目三没教过他过人行横道减速么
: :4岁孙女两次拉拽不让爷爷闯红灯,但很可惜……:5.12 Gic:/ 复制打开抖音,看看【齐河交警的作品】# 交通安全4岁
--
FROM 111.205.135.*
这是个好习惯
【 在 l0086 的大作中提到: 】
: 我经常左转摇头规避A柱盲区,我媳妇说了开个车好摇头晃脑的。
--
FROM 111.203.137.*