能不能重罚高速路、快速路上占内道的肉车

水木社区手机版

主题:能不能重罚高速路、快速路上占内道的肉车
10楼|luoxiaoyi|2023-06-16 15:52:56|只看此ID
如果超速的也重罚的话，对称的，

【在 cafexiao 的大作中提到: 】
: 标题: 能不能重罚高速路、快速路上占内道的肉车
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 16 14:28:39 2023), 站内
:
: 譬如，三环路上，内道车以60的速度稳稳的行进，车前一长段路无车。
: 快车只能变道超车
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.38.14.*]
--
FROM 139.214.162.*
11楼|orf|2023-06-16 17:24:48|只看此ID
现在对超速的界定很松，比限速高一些都没事，超车道压一堆车的做法就是无耻，喜欢压着限速开的就不该在超车道
【在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 如果超速的也重罚的话，对称的，
:
--
FROM 120.235.11.*
12楼|zhamyu|2023-06-16 20:38:18|只看此ID
终于知道这些肉货是咋想的了
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 shellwei 的大作中提到: 】
: 限速50-80吗？如果是，那么开60完全没有问题
--
FROM 114.249.54.*
13楼|flie|2023-06-16 22:06:58|只看此ID
压着限速开那都是相当不错了，很多限速80开50的，气死个人

【在 orf (noname) 的大作中提到: 】
:  现在对超速的界定很松，比限速高一些都没事，超车道压一堆车的做法就是无耻，喜欢压着限速开的就不该在超车道
:  【在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
:  : 如果超速的也重罚的话，对称的，
:  :
--
FROM 221.221.95.*
14楼|orf|2023-06-16 22:12:17|只看此ID
只要让出超车道，给其他车正常超车过去，还是无可厚非，只不过现实是这种肉车往往在超车道压一窜车，有必要用惩罚手段规范国内的超车道习惯了。
【在 flie 的大作中提到: 】
: 压着限速开那都是相当不错了，很多限速80开50的，气死个人
--
FROM 120.235.11.*
15楼|alamoo|2023-06-16 22:21:58|只看此ID
低素质车主，低素质认识

【在 shellwei 的大作中提到: 】
: 限速50-80吗？如果是，那么开60完全没有问题
--
FROM 123.119.233.*
16楼|cpper|2023-06-16 22:27:45|只看此ID
所以其实是个素质问题。
- 来自水木社区APP v3.5.7
【在 shellwei 的大作中提到: 】
: 限速50-80吗？如果是，那么开60完全没有问题
--
FROM 223.72.41.*
17楼|t592O|2023-06-16 22:34:46|只看此ID
问题是，肉车一大部分是一手把方向盘，一手把手机

【在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这条实际中很难执行，主要是认定的问题
: 有时候我自己也会触犯这条，比如上海中环路限速80
: 我有时候不自觉地在道路很通畅的情况下只开到70-75
: ...................
--
FROM 27.190.104.*
18楼|johnbird|2023-06-16 22:36:14|只看此ID
这是可以处罚的，但如果没有玩手机等违法行为，单纯开得慢
现实中很难处罚，没有可以量化的标准
【在 t592O 的大作中提到: 】
: 问题是，肉车一大部分是一手把方向盘，一手把手机
--
FROM 183.195.38.*
19楼|lvarez|2023-06-17 11:26:06|只看此ID
什么叫形成？有就是有，没有就是没有。本来就没有所谓超车道，法律中没有，实际中也无必要，设置的话浪费道路资源。
【在 orf 的大作中提到: 】
: 看清楚说的是占内道，国内还没形成超车道行车规范，在超车道压着后边的车，显然是不合适的，其他车道你开的慢就罢了。
--
FROM 222.131.246.*