【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你这个叫讨论么,你这个明显就是出来觉着不服交警的判罚,申诉完了还是不服
: 并入主路就能连续并线直接到主路么,划线的原则是什么,都不想想就跑来网上说自己违章的事
:
--
FROM 223.70.157.*

你的辨解太苍白了,是你违章了,申诉失败了,你怎么可能有理呢

错了,还不听劝,佛祖都不会帮你的

【 在 wego 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 211.144.19.*

你申诉的内容是，你的轮子从实线中断的井盖上开过去的， 所以不算压实线？




【 在 wego 的大作中提到: 】
: 一共4张图片，一楼还有后面2张，按时间顺序。
: 图片1中白车右前轮井盖上并无施划实线；
: 图片2中圆圈是根据相对位置推算出实线终点位置，呃，我认为图片无法说明我压实线了，此时我车左后轮并未超出虚线范围；
: ...................
--
FROM 86.162.255.*

哦， 你是那个浅蓝的车。



图一证明那里有实线， 图二证明你在那里

警察很严谨， 支持。

【 在 wego 的大作中提到: 】
: 我申诉是因为不知道是因为压了井盖还是图3中左前轮压了实线，违法照片都没有直接拍到压线的轮子。
:
--
FROM 86.162.255.*

一定要掰扯的话，必然是压了实线啊，看中间隔离栏杆第二根立柱、
井盖造成的白实线缺失，以及车辆的位置关系。

【 在 wego 的大作中提到: 】
: 标  题: 【申诉失败】违反禁止标线指示（白纸坊跨河桥二环出口）
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 25 15:22:35 2023), 站内
:
: 一共4张图片，一楼还有后面2张，按时间顺序。
: 图片1中白车右前轮井盖上并无施划实线；
: 图片2中圆圈是根据相对位置推算出实线终点位置，呃，我认为图片无法说明我压实线了，此时我车左后轮并未超出虚线范围；
: 图3图4是后续2张照片，也没有证据证明我压实线了。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.70.157.*]
:
:
--
FROM 124.16.254.*