- 主题:牧马人这么脆，是非承载车身的原因么
还有辆白车是？
--
FROM 61.135.18.*
草原上的牧马人，需要那么强的车身干啥用？
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 还是因为电车和油车的强度问题？
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 223.104.131.*
这种防护栏起飞炮弹撞击，哪个车也扛不住
--
FROM 61.51.94.*
这么贵 感觉很垃圾
--
FROM 111.33.144.*
看过一个国外的测评，牧马人安全性最差
--
FROM 117.131.117.*
感觉是撞到薄弱点撞巧了，就是命不好
--
FROM 183.31.11.*
真会扯淡，哈哈。
【 在 MasonBJ 的大作中提到: 】
: 看样子是飞起来撞风挡上了,牧马人自带防滚架,防滚架起作用了.
--
FROM 219.141.221.*
牧马人本来就很差，上次沽源老掌沟翻车那个换个别的车5个人估计就活下来了，5人全寄的安全带。坡顶翻滚下来人全挂。根本就过不了翻滚测试。就这车还拿出来越野。
--
FROM 111.160.211.*
绝大部分人都不明白，表面上看着结实和实际上耐不耐撞没关系，越野车的主要特点是跑路况差的地方，不是防撞。
就像有的肌肉男其实是gay一样。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 还是因为电车和油车的强度问题？
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
--
FROM 206.116.67.*
非承载式车身一般都有比较厚重的大梁，所以正面碰撞的时候结构钢性容易占便宜，但是因为大梁太重，所以在车壳的用料上一般以轻薄为主，以控制总车重，所以导致非承重的车在侧面碰撞上成绩反而很差。当然也有例外，比如奔驰G，军用悍马之类的，车壳的用料也很足，不过弊端就是车的总重很大，油耗增加
--
FROM 123.120.10.*