什么叫这样的驾驶方式？跟紧前车，或者开到限速，这是什么方式问题么？
至于所谓激怒。这根本是自说自话。第一，制怒是对自己的要求，圣人要求自己圣母要求别人，所谓激怒，大都是超越法律苛求他人的人易怒。第二，本来也是互相配合，体谅的，我绝对反对人家超车你加速的行为，但也不是你要超车按按喇叭闪闪灯，人家没有靠右减速就是不体谅不配合不行方便吧？大家是平等的，没有什么你想超我必须让这回事，可以让，可以不让。你这种片面强调一方权益的，如果被普遍接受，那么会导致更多人拿着不是当理说发怒，有人不讲理还自己被气的够呛的事儿太多了，就是因为有很多歪理。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 您愿意选择这种驾驶方式是您的自由。
:    但是防御性驾驶准则还有一条，不激怒对方，您按限速开，但是别人可能有急事需要快。
:    与人方便，与己方便
: ...................
--
修改:lvarez FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*

抢着借道逆行超车的才更该知道这个道理，尤其没有条件的情况下，苛责他人，非要自己遂了愿才行，否则别人就是自私？
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 其实很多人不是不知道这个道理
: 但是抢惯了，什么东西都要挤一挤，把别人挤下去自己才心安
:
--
FROM 124.64.19.*

国外你鸣笛闪远光可能会迎来一梭子……
【 在 hughliu 的大作中提到: 】
: 国外驾驶确实是你顶前车，前车就会让道
: 发自「今日水木 on MEIZU 20」
--
FROM 219.237.202.*

我是说求全责备毫无意义，别人极端行为不是考虑因素，重点哪里是说什么责任。正常行驶，也是什么样的情况都有可能发生，说什么避免不是废话么？要求正常行驶的远离，避免，是苛求。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 别人讲的是如何避免事故
: 你想的是谁的责任
--
FROM 219.237.202.*

这个帖子所有发言都没有默认这些是自我要求。被超车的可能是自己也可能是别人，不要蓄意编造。
你说这是对自己的要求，我没意见，若你所说是对被超车者的要求，我就说这是苛求。你不要故意曲解误导，我说的是不应该这样要求，这样苛求，而且已经说了多次可以但不是必须。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 这个帖子的所有发言人都是站在被超车的视角来讨论问题的
: 讨论的是如何保证自己的安全
: 你认为不需要不应该，那你就“”紧跟前车”好了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*