- 主题:沪一男子电动车闯红灯被跑车撞飞,致数十万车损!交警判定电动车
上海交警公众号专门出过一篇文章强调了非机动车违章闯红灯全责
https://mp.weixin.qq.com/s/BkQx_zrEIeGh6oPK0XnVEw
--
FROM 117.131.101.*
有啥问题么？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 人家说了全责的前提：
: 以上4起事故，都是非机动车闯红灯所引发的，并且机动车一方都是在履行了观察义务、采取了必要措施后仍然难以避免事故的发生。
: 别把机动车的前提丢了。。。
: ...................
--
FROM 117.131.101.*
是你想多了吧，我爬了一下楼，就你在想着机动车故意撞死闯红灯的情况
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 有问题啊，你看你发的
: “上海交警公众号专门出过一篇文章强调了非机动车违章闯红灯全责”
: 非机动车全责的前提是机动车得履行观察义务兵采取措施。
: ...................
--
FROM 117.131.101.*
毛病吧，我又没在你的YY贴上回复，你喜欢钻牛角尖和我有啥关系？
既然你爱钻牛角尖，我就不承认，憋死你，哈哈
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 明明你发的东西不全面有诱导？咋就不能承认了？
:
--
FROM 117.131.101.*
你和之前那位一样爱钻牛角尖么？我原帖的文字和链接里那句话说是无条件了？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 故意装傻么？问题就是根本不存在无条件的非机动车存在闯红灯行为，就一定全责。
: :
--
FROM 117.131.101.*
那你去投诉上海交警，或者投诉给腾讯啊，让他们撤了那篇公众号文章啊
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你才是钻牛角尖吧，正常人看了你发的那个标题，都会觉得只要是非机动车闯红灯就是全责。。。
:
--
FROM 117.131.101.*
哈哈，我没觉得误导啊，你还钻着呢？我只是说你觉得上海交警的公众号误导你去投诉好了
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 所以我当时也只是说你发的这个标题容易误导人啊，是你自己jjww的不承认。。。
:
--
FROM 117.131.101.*
我转个和楼主原帖同样的事故案例，哪里看出我的问题了？
你既然说交警官方公众号有问题，就活在自己的逻辑里继续钻牛角尖吧，懒得理你了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 别人有问题不是你有问题的合理解释。不负责任的小编大把呢。
: :
--
FROM 117.131.101.*