水木社区手机版
- 主题:这种情况是被记违章了还是没有？--更新
- 人在车里对禁止临停的路段没用
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 人在车里，不算违停，行政复议
:
: 发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
: --
: 寄信人: cjohny
: 标 题: xilong被取消在Bull版的发文权限
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 30 09:57:29 2022)
: 来
: ..................
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.254.3.* - https://m.66law.cn/v/wenda/327875.aspx
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
:人在车里对禁止临停的路段没用:发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.254.2.* - https://lvlin.baidu.com/pages/sq-question/1827762278923808788
【 在 zmud 的大作中提到: 】
:不敢复议，我今天限行
--
FROM 114.254.2.* - 这是什么狗屁律师。
车里有人算临时停车（这是以前简单的执行标准，并不是法律意义上定义），在允许临时停车的地方不算违停（但是现在北京车里有人也不准临停十分钟以上），在禁止临时停车的地方照样是违停。楼主是没摄像头赶上人工上报，有摄像头的地方10秒就上报了，摄像头还去看你有没有人吗？
【 在 xilong 的大作中提到: 】
:
: https: //m.66law.cn/v/wenda/327875.aspx
:
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
修改:chenjy FROM 124.64.11.*
FROM 124.64.11.* - 友善交流。。。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
:
: 这是什么狗屁律师。
: 车里有人算临时停车（这是以前简单的执行标准，并不是法律意义上定义），在允许临时停车的地方不算违停（但是现在北京车里有人也不准临停十分钟以上），在禁止临时停车的地方照样是违停。楼主是没摄像头赶上人工上报，有摄像头的地方10秒就上报了，摄像头还去看你有没有人吗？
:
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.40.* - 现在都是用手机拍，一路扫过去全给记录下来，贴条的话反而可以选择性执法，有的贴有的不贴，这样才能保证生意长久，如果全部贴，那么过几天一条路上没人再违停了 ，引发，本质上是违章给警察创收，全是生意
【 在 zmud (酒囊饭袋) 的大作中提到: 】
: 我就是觉得挺有意思的
:
: 那个交警要是确定要罚，当时是不是就得给我贴个条？
:
--
FROM 223.104.39.* - 法条没有定义停车与有无人，是否熄火。
这就是留给执法部门的自己掌握的尺度。
同样情况学校门口接送小孩就是停马路中间上下人，也大有人在，交警还帮助维持秩序。
所谓尺度就是可以罚你，合法合规，可以不罚你，亦合法合规
不要拿法条去挑战执法部门的尺度，
那尺度不是留给你的，是执法部门的。
--
FROM 221.222.21.* - 认罚就是了
--
FROM 222.65.161.* - 贴不贴条好像不影响，再说你们都见面谈了，可能他觉得没必要多此一举了
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 我就是觉得挺有意思的
: 那个交警要是确定要罚，当时是不是就得给我贴个条？
: 不贴条走了，我以为是放过我了
: ...................
--
FROM 223.104.40.* - 到今天为止，12123上没查到违章
这种是不是交警放我一马？
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 到今天为止，12123上没查到违章
: 这种是不是交警放我一马？
: ---------------------------
: ...................
--
FROM 1.80.220.*