- 主题:感觉国外有些交通法真可以借鉴下。
从来没听说过，哪个州能红灯不停就右转的。
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 可能美国每个州的法律不一样，有的州有要求，有的州没要求，所以版友产生分歧了。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.214.144.107
你连地址都没有，怎么可能收到罚单？
你就没看别人这么做过？不动脑袋思考为什么？
对面和后面的车没有鸣笛提醒你？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有stop sign还要求停车的做法我是不认可的，我在美国开车只要没有stop sign就不停车，没收到过罚单
:
: 【 在 TrinidadSeal (TrinidadSeal) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.214.144.107
还没人能说出哪个州可以不停？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那就合理了，原来不是全部洲都实行
:
: 【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.214.144.107
这不是效率低的理由，反而是天朝应该效率更高才对
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 我觉得很对
: 在哪儿都得入乡随俗
: 天朝有天朝的开法，总幻想改天幻日干嘛
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.214.144.107
以美国人的智商，真有州连这个基本规则都不一样的话，早就出事上新闻了。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 不敢说全部，但美国大部分州应该有规定红灯右转先停车, 等同Stop
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.214.144.107
这就不是红灯右转了，红灯右转就是可右转的车道上有红灯。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 有yield标志的路口，红灯可以不停就右转。但是这种路口至少有专门的右转车道，大多数情况更象匝道，整个车道从头到尾头顶上没有红灯。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.214.144.107
不太可能，
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没有看到任何一辆车停车啊，如果前车停了我当然会学
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 你连地址都没有，怎么可能收到罚单？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.207.125
又是一个只学皮毛，没学到精髓的措施。
其实stop是用来替代车流量不高的红绿灯的，相当于小转盘，不用等低效的红绿灯。
车流量高的红绿灯的替代方案应该是定向立交桥。
再说人家是有右转专用道，在右转专用道上stop一下，
我们没有右转专用道，在主干道stop一下，这不就是耽误事嘛。
【 在 brival 的大作中提到: 】
: 不知道，我也没看到过谁挨罚的，不过上海路上警察确实多一些。
: 还有就是大家都这么做，氛围就出来了。
: 但是这个举措真的太影响通行效率了。
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
无论什么情况都得观察，不是stop的主要目的。
stop是设置在流量小的路口，流量大就直接右转专用道同时配合行人红绿灯，再大就是立交桥。
【 在 brival 的大作中提到: 】
: 不，我觉得上海这个右转stop的主要目的不是让司机观察左侧是否有来车，而是为了观察右侧盲区是否有行人，原因是这个只规定大车、泥土车、货车、公交车：一夜之间这些大车屁股后面都贴了“右转必停”。
:
: 而普通小车都没有。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 139.214.144.107