- 主题:达人们帮我看看这个申诉有戏吗
照片看不清两个红灯是否分开直行和左转，
如果分别是直行和左转，那都是红灯
如果没有区分直行和左转，那直行红灯也限制左转
至于掉头受不受红灯影响，如果没有专门的掉头红灯，就要看掉头是否过停车线
如果最左侧车道左侧有缺口用于掉头，不过停车线，那么可以直接掉头；
如果必须过停车线，那么受左转或者直行红灯的影响。
所以无论怎么看，这个肯定算闯红灯，没明白上面在争论什么
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。
: 掖蟾怕噬晁卟怀桑淙唤痪优恼湛纯隙ㄈ衔易笞澈斓屏耍俏宜档敉啡思铱隙ㄓ只崴档敉放形フ乱捕裕乙裁环ㄋ怠５比唬铱梢栽偃ナ允缘敉坊刂髀放胁慌形フ拢褪抢恋迷倥芤惶搜忧炝恕？銮遥痪梢运担环２淮聿晃フ拢匀徊荒芩得魇裁础Ｌ致鄣酱宋沽恕
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: ...................
--
FROM 222.129.132.*
同意第一句，只要过停止线，必须看红绿灯；
不同意第二句，如果左转或掉头车道，顶头左侧是虚线或者缺口没线，这时候正常
走法就是不过停止线完成掉头，不应该去穿斑马线
【 在 planck 的大作中提到: 】
: 没戏吧，左转红灯，所有线都是实线。。。
: 如果左侧有段虚线，红灯掉头没问题，但也要过斑马线。当然，不过斑马线也没人管
: Ｎ掖蟾怕噬晁卟怀桑淙唤痪优恼湛纯隙ㄈ衔易笞澈斓屏耍俏宜档敉啡思铱隙ㄓ只崴档敉放形フ乱捕裕乙裁环ㄋ怠５比唬铱梢栽偃ナ允缘敉坊刂髀放胁慌形フ拢褪抢恋迷倥芤惶搜忧炝恕？銮遥痪梢运担环２淮聿晃フ拢匀徊荒芩得魇裁础Ｌ致鄣酱宋沽恕
: ...................
--
FROM 222.129.132.*
上十大了，这也算是自曝法盲的实锤了，这样还能开车10年，
不知道这10年中有多少司机选择委屈自己踩脚刹车饶他性命
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 你真是个法盲，还有脸说开车十年，不知道你要申诉啥，无论左转还是调头，你都是闯红灯。
: Ｎ掖蟾怕噬晁卟怀桑淙唤痪优恼湛纯隙ㄈ衔易
: 发自「今日水木 on PFDM00」
: ...................
--
FROM 222.129.132.*
这个路口掉头的话应该是左转绿灯后越过斑马线再掉头，你这么走应该是闯红灯了
【 在 ziniu (子牛) 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
:
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
:
--
FROM 106.121.9.*
科目一都没学会，自称十年老司机，我觉得是对老司机一词的侮辱，老司机不光车技可以，而且还懂得遵守交规，你这只能说老鸡贼一个而已。
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.72.93.*
一堆外地ip不了解北京的情况也就算了, 几个本地的ip也这么说, 盲猜上路时间短, 从短视频时代学的交规.
就这路口左转绿灯的时候, 有车能不压斑马线么?
你这种左转的情况, 在北京市区内红灯直接调头到辅路, 只要你不在斑马线上横着开, 我这么开的时候就没被罚过.
这事应该是北京特殊处理的. 反正在外地我不敢这么开.
大多数情况下, 我不直接调头到辅路上, 而是调头到内侧车道, 这从提高通行效率和安全角度也更能说的通.
其实红灯允许调头我觉得是提高通行效率也更安全的做法, 但是很多路口和斑马线交叉, 以及道路标线的问题, 我只能理解为既有现状, 改起来费钱费事折腾. 如果有可能, 把线和护栏的位置调整调整, 让大部分司机不迷糊就更好了.
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 60.186.138.*
看掉头是否会压到人行道，会压倒的就可能会拍，隔离带离人行道很远的随便掉头。一定不拍
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左
: ..................
发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 122.14.229.*
这红灯不能调头，红灯管停止线，如果没到线能调就能调，你这过了线调就是闯红灯
--
FROM 223.104.210.*
太自以为是了，无论掉头左拐都是违章，别人指出来就说别人道德婊。北京个别情况判的松，但是这个绝对不属于应该判的松的情况，红灯的时候左拐和掉头都是置斑马线上的行人安危于不顾，掉头更是两次置行人安危不顾。
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 203.208.61.*
这种就是交警懒政
北京很多这种地方
明显画个虚线可以提高通行效率
偏偏画个实线
--
FROM 1.91.248.*