这里想掉头，标准开法应该是，等绿灯后，越过人行道掉头吧？
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 36.110.75.*

确实记得驾校学习的时候告知，不妨碍对向来车的情况下，红灯是可以掉头的。在北京我一般确实这么开，去上海跟出租车聊被说违规。
不过在这之后自己也没有细扣交规条款。

【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 180.79.253.*

不过从划线来看有点够呛，掉头线一般有条虚线，现在划得都是实线。
申诉结果给大家普及一些吧。

【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊，一个劲说掉头闯红灯，那是我申诉说的，实际摄像头就是拍的左转闯红灯，道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋，至于吗？这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章，我搜了半天，网上说法就是这么判闯红灯没问题，就是北京一般不罚，理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成，虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了，但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对，我也没法说。当然，我可以再去试试掉头回主路判不判违章，就是懒得再跑一趟延庆了。况且，交警可以说，不罚不代表不违章，仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道，直行红灯状态下，掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转，没有后续镜头。违章信息说我闯红灯，是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯？我按照掉头申诉了，结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 180.79.253.*

这路口能左拐吗？

【 在 erhao222 的大作中提到: 】
: 这个路口就不应该调头
--
FROM 118.199.186.*

确实闯红灯，没有异议，红灯掉头只能在有虚线的区域，好好学学吧
--
FROM 222.216.6.*