- 主题:达人们帮我看看这个申诉有戏吗
红灯越过停止线不一定闯红灯,比如停下不动。可以申诉试试,即使是违规掉头,有可能比闯红灯处罚轻点
--
FROM 119.6.64.*
一个闯红灯的说别人道德婊,道德水准这么低吗
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊,一个劲说掉头闯红灯,那是我申诉说的,实际摄像头就是拍的左转闯红灯,道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋,至于吗?这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章,我搜了半天,网上说法就是这么判闯红灯没问题,就是北京一般不罚,理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成,虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了,但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对,我也没法说。当然,我可以再去试试掉头回主路判不判违章,就是懒得再跑一趟延庆了。况且,交警可以说,不罚不代表不违章,仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道,直行红灯状态下,掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转,没有后续镜头。违章信息说我闯红灯,是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯?我按照掉头申诉了,结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 110.228.229.*
很久以前好像说直行红灯是可以掉头的。我当时考交规的时候,交规也没有明确说直行红灯不能掉头。但我从来没这么做过。
像你这个肯定是有问题的,因为跨了好几个车道,影响右侧左转车辆了。
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊,一个劲说掉头闯红灯,那是我申诉说的,实际摄像头就是拍的左转闯红灯,道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋,至于吗?这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章,我搜了半天,网上说法就是这么判闯红灯没问题,就是北京一般不罚,理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成,虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了,但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对,我也没法说。当然,我可以再去试试掉头回主路判不判违章,就是懒得再跑一趟延庆了。况且,交警可以说,不罚不代表不违章,仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道,直行红灯状态下,掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转,没有后续镜头。违章信息说我闯红灯,是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯?我按照掉头申诉了,结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 101.229.167.*
啊?这能掉头?驾照撕掉重考吧
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊,一个劲说掉头闯红灯,那是我申诉说的,实际摄像头就是拍的左转闯红灯,道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋,至于吗?这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章,我搜了半天,网上说法就是这么判闯红灯没问题,就是北京一般不罚,理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成,虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了,但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对,我也没法说。当然,我可以再去试试掉头回主路判不判违章,就是懒得再跑一趟延庆了。况且,交警可以说,不罚不代表不违章,仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道,直行红灯状态下,掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转,没有后续镜头。违章信息说我闯红灯,是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯?我按照掉头申诉了,结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 101.68.85.*
分道线那里没有虚线,不允许红灯挑头的,有虚线的可以
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊,一个劲说掉头闯红灯,那是我申诉说的,实际摄像头就是拍的左转闯红灯,道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋,至于吗?这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章,我搜了半天,网上说法就是这么判闯红灯没问题,就是北京一般不罚,理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成,虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了,但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对,我也没法说。当然,我可以再去试试掉头回主路判不判违章,就是懒得再跑一趟延庆了。况且,交警可以说,不罚不代表不违章,仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道,直行红灯状态下,掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转,没有后续镜头。违章信息说我闯红灯,是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯?我按照掉头申诉了,结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 58.30.9.*
越过了停止线,当然是闯灯。有的在停止线之前有一小段虚线,调头是不需要看灯的。所以,无论何时,理解了停止线的意义就懂了。
--
FROM 112.7.141.*
只有一张照片肯定不行,还可能就停那不动了呢
--
FROM 117.133.51.*
显然没戏
多说一句
在妓女眼里,任何x行为都是要付钱的。
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊,一个劲说掉头闯红灯,那是我申诉说的,实际摄像头就是拍的左转闯红灯,道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋,至于吗?这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章,我搜了半天,网上说法就是这么判闯红灯没问题,就是北京一般不罚,理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成,虽然交警从拍照看肯定认为我左转闯红灯了,但是我说掉头人家肯定又会说掉头判违章也对,我也没法说。当然,我可以再去试试掉头回主路判不判违章,就是懒得再跑一趟延庆了。况且,交警可以说,不罚不代表不违章,仍然不能说明什么。讨论到此为止了。
: 坐标延庆。直行加左转车道,直行红灯状态下,掉头到了对向辅路。摄像头只拍到了我左转,没有后续镜头。违章信息说我闯红灯,是认为我左转闯红灯还是认为掉头也是闯红灯?我按照掉头申诉了,结果还没出。
: 发自「今日水木 on 2211133C」
--
FROM 222.131.27.*
掉头需要看灯吗?
--
FROM 111.205.134.*
实线能调头?斑马线能调头?只能绿灯过斑马线调头
【 在 ziniu 的大作中提到: 】
: 一堆道德婊,一个劲说掉头闯红灯,那是我申诉说的,实际摄像头就是拍的左转闯红灯,道德婊们就好像坐在屋里判定违章的交警一样兴奋,至于吗?这是我十多年驾驶经历里第一次闯红灯违章,我搜了半天,网上说法就是这么判闯红灯没问题,就是北京一般不罚,理由是为了防止拥堵。我大概率申诉不成,虽然交警从拍照看肯定认为我左
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 223.104.40.*