有视频，交警不看，就定责了？

【 在 TDl 的大作中提到: 】
: 感谢支持！
: 怀疑对方看见我过来慌了，油门当刹车了。
: 因为女司机看监控时是和辅警去的，定责的交警没去。对方用手机拍了监控视频，但只拍了她的车刚动，还没撞上的那一瞬间，想说明她先起步。后面一直拿着这段视频和交警争论。现在回想起来，也挺有心机的，当时好像交警说了一句，你这视频后面怎么没录。后来也没和她争，让她不满意去复议。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

对，关键是黑车的车速。
这个地方有一个拐弯，如果黑车车速快，红车没有看见很正常。即使红车往左看了，当时也看不见黑车。

【 在 looseleaf 的大作中提到: 】
: 所以说这个交警有问题，谨慎起见自己跟着去看下监控只会对判定更有把握
: 但是这个奥迪车主得意的就是交警一过来就认定对方责任
: 其实很简单，假设黑车速度明显高于停车场车速，对方出库时一开始左右看没看到车
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

赞同。
楼主没有提到，这里是一个拐弯的地方。
看第三张图，楼主拐过来，还没有回正，就撞上了。

楼主补充了一些细节，但还没有回答问题：
为啥交警不去看录像而是让辅警去看，而且在此前就做出了红车全责的结论？


【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 不是抬杠，发了帖子要准备好别人拿放大镜来看这问题。只有三张图和楼主自述，别人有质疑很正常的事。其实后来楼主自述距红车一米，观察对方没任何动的迹象，是明显不符合第三张图，按楼主描述红车在楼主观察后行驶了一个车身的距离上来撞的奥迪，奥迪自观察到事故应该往前走两米左右，其实第三张照片还有一个小细节，楼主向右打轮的轮胎并没有回正。
: 发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 117.107.131.*