- 主题:回应一下：交警很辛苦，对方很生气，定损金额有点大
既然楼主发出来，不是让大家讨论的吗？交警也是根据他了解的情况依照道交法来判责，每个人对道交法理解也不一样，存疑不是很正常吗？为什么还有复核和法院起诉的流程，不就是更完善判责的流程。起步是划定的停车位和道路上的临时停车，加油站是个特殊情况，难道不值得讨论一下？
【 在 MCU 的大作中提到: 】
: 交警看过监控后给的判断，你还在在表示存疑，没事闲的，你这种说话阴阳怪气的人为什么这么多？
:
: 话说我也是没事闲的
: --
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
我觉得楼主想要的不是这样的讨论
【 在 ppccbb 的大作中提到: 】
: 既然楼主发出来，不是让大家讨论的吗？交警也是根据他了解的情况依照道交法来判责，每个人对道交法理解也不一样，存疑不是很正常吗？为什么还有复核和法院起诉的流程，不就是更完善判责的流程。起步是划定的停车位和道路上的临时停车，加油站是个特殊情况，难道不值得讨论一
: 拢
: 发自「今日水木 on PFGM00」
: ...................
--
FROM 119.181.67.*
哈哈
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我觉得楼主想要的不是这样的讨论
:
--
FROM 182.148.58.*
本来按正常情况这场交通事故是大概率可以避免的，开车上路得有这个觉悟。两个大冤种碰到一起了。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我觉得楼主想要的不是这样的讨论
: --
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
完全没有争执点，红车全责，怎么会有人反向认为？怪不得事故多，都需要重学科目一
--
FROM 221.219.163.*
7万的修车费，又有保险。这女的工作也太闲了，有时间扯。直接签字走了，保险赔付。
【 在 TDl 的大作中提到: 】
: 2023.7.21：回应一下：1. 肯定没超速：女司机是在看监控之前坚持说我超速。 看了监控后，包括 ...
--
FROM 223.104.160.*
假如黑车时速100 这时候红车也全责？
黑车速度是个变量，到了极端值，红车会一点责任也没有，因为她没有能力顾及安全，一眨眼车就飞过来了。
当然黑车也不可能那么快，所以楼主既然发出来让大家支持自己，干脆放个行车记录给大家开开眼
别放部分事实来搞道德谴责
【 在 duduyuliana 的大作中提到: 】
: 完全没有争执点，红车全责，怎么会有人反向认为？怪不得事故多，都需要重学科目一
--
FROM 101.230.135.*
这事可能没争议，可按楼主描述的和提供的图片是存在疑点的，当然了这起事故最终红车还是大概率吃瘪。讨论这么多，其实大多数的出发点还是能避免事故发生就要避免。
【 在 duduyuliana 的大作中提到: 】
: 完全没有争执点，红车全责，怎么会有人反向认为？怪不得事故多，都需要重学科目一
: --
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
如果确实感觉对方故意刁难，撒泼，就应该给点教训。
所有能补偿的，应该都申诉一下。
【 在 TDl 的大作中提到: 】
: 是，有责任认定书起诉很简单，又不要求贬值补偿，就是走个法院流程。
: 对方可能就是要故意恶心一下。
:
--
FROM 218.93.20.*
如果你的是普通车、对方的是奥迪A8，估计大家都一窝蜂支持你了。
来网上讨论前，就应该有心理准备，键盘侠、道德帝无时无地不在。
【 在 TDl 的大作中提到: 】
: 2023.7.21：回应一下：
: 1. 肯定没超速：女司机是在看监控之前坚持说我超速。 看了监控后，包括她拍了监控视频，和交警争论就再也没有提超速的问题，而是转移为她的车已经启动。我想如果能看出哪怕一点点超速的迹象，对方应该都不会放过。
: ps. 交警给对方司机的原话：1. 别人在路上，离你这么远（指车身到对方车头的垂直距离）；2.起步要观察，慢速起步,确保安全；3. 你动的时候，别人的车头都已经到你面前了；4. 你可以申请复核，视频要完整，把后面的撞击一起拍下来。。。（猜测对方有个加速前冲的过程，所以对方没有把这段拍下来）
: ...................
--
FROM 218.93.20.*