- 主题:这个责任怎么判？人行道上，电动车被汽车撞了，一个闯红灯一个
汽车违反什么信号灯了？
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
:
: 双方违反交通信号灯，同等责任
:
:
--
FROM 101.226.154.*
汽车应该是加了个速过黄灯
【 在 talent1231 的大作中提到: 】
: 可以考虑同等责任，一个闯红灯，一个斑马线不减速
--
FROM 111.194.7.*
闪的是绿灯，除非机动车超速，否则很难被判有责
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 1.28 xsE:/ 复制打开抖音，看看【上游新闻的作品】惊险！7月18日，上海# 私家车为了抢黄灯加速将过...
https://v.douyin.com/iVF8YLk/ : --
:
发自「今日水木 on PFGM00」
--
FROM 123.120.31.*
人行横道啊,说斑马线也行啊
lz说人行道上我以为电动车和汽车都在抢行人的路
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标题哪里有误导？电动车确实闯红灯了呀
--
FROM 123.123.41.*
机动车看着是在绿灯灯尾过去的，还没到黄灯，那就是正常过马路。视频在最后做了虚化，看不太清。
横向的非机动车肯定闯红灯了啊，无异议吧。
这样责任就很好划分了吧。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 1.28 xsE:/ 复制打开抖音，看看【上游新闻的作品】惊险！7月18日，上海# 私家车 ...
--
FROM 112.224.19.*
上海话里，人行横道也可以说成人行道（反之不行），说明写这个标题的人应该是上海人
【 在 wazowski (邻家妹子叫玛丽) 的大作中提到: 】
: 人行横道啊,说斑马线也行啊
: lz说人行道上我以为电动车和汽车都在抢行人的路
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 标题哪里有误导？电动车确实闯红灯了呀
--
FROM 101.226.154.*
【 在 zxq05021 的大作中提到: 】
: 机动车看着是在绿灯灯尾过去的，还没到黄灯，那就是正常过马路。视频在最后做了虚化，看不太清。
: 横向的非机动车肯定闯红灯了啊，无异议吧。
: 这样责任就很好划分了吧。
不光闯了红灯，而且是非机动车不走非机动车道
--
FROM 114.85.246.*
视频圈出来那个灯， 跟这个斑马线没关系吧？
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 1.28 xsE:/ 复制打开抖音，看看【上游新闻的作品】惊险！7月18日，上海# 私家车为了抢黄灯加速将过...
https://v.douyin.com/iVF8YLk/--
FROM 86.164.81.*
没在斑马线骑行啊。 地上明晃晃的画着自行车
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 上海交警一般会判非机闯红灯全责，在斑马线上骑行过错更大，全责无疑了
--
FROM 86.164.81.*
其实也对，
（没灯的）斑马线就是行人的路， 汽车只能借用。
【 在 wazowski 的大作中提到: 】
: 人行横道啊,说斑马线也行啊
: lz说人行道上我以为电动车和汽车都在抢行人的路
--
FROM 86.164.81.*