- 主题:今天遇到碰瓷的-续
要鉴定还是要先扣车的吧。否则怎么知道伤痕是什么时候弄的，也能避免销毁证据
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 需要双方同意才能鉴定，那就是需要双方车主自愿了，那也不存在扣车不扣车啊
:
--
FROM 220.248.17.*
不签就走法院啊
交警可以看作一个专门处理交通违法的简便法官
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 所以到底交警扣车鉴定需要收费吗？
: 交警已经有了自己的判断，但是有一方或者双方不同意的情况下？
: 交警自己不能确定判断，没办法出责任认定的情况下？
: ...................
--
FROM 106.121.163.*
把人家泥瓦匠的生意搅黄了
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 严格说是情况这样的：一开始交警倾向于让我认责，用交强险给大爷修个车，很简单就结束了，我后面都没啥手续要做，也不影响保费啥的
: 我表示不认可，并表示可走鉴定，无所谓扣车及时间和费用
: 于是交警开始说服大爷，说很难判定我们有剐蹭，更没法说什么逃逸，扣车走手续非常麻烦blablabla
: ...................
--
FROM 1.119.194.*
司法鉴定，不是法院做的，是专业机构做的。
其实基于当事交警的鉴定，对方不认可，所以要走司法鉴定，这个鉴定结果交警法院都认可。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 法院为什么要败诉方出诉讼费，难道不是法官应该做的吗？
--
FROM 1.119.194.*
交警没能力鉴定吧。交警提出责任划分，双方如果不同意交警的意见，交警就扣车，然后委托专业机构做鉴定，再根据鉴定结果划分责任
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 这就是我说的交警吓唬车主的说词
: 交警鉴定，交警扣车承担鉴定费用
: 车主鉴定，车主承担费用，但是扣个毛线车啊
: ...................
--
FROM 220.248.17.*
如果确实发生了剐蹭，应该是谁的责任呢？
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 昨天上午去了交警队
: 对方大爷拿自己的行车记录仪指责我跟他的车发生了剐蹭然后跑了
: 他的记录仪画面只能看到双方挨得很近，但无法判断是是否发生了碰撞，因为记录仪里没有声音
: ...................
--
FROM 58.241.26.*
要看谁在车道里 谁压着线了
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 如果确实发生了剐蹭，应该是谁的责任呢？
--
FROM 124.65.196.*
诉讼费并不是默认由败诉的出，很多官司都没有支持一方或双方的全部诉求，也不好说谁胜诉谁败诉。比如遗产纠纷，很多都是按照被判遗产份额来承担诉讼费比例，其实是谁遗产分得多，谁是胜诉啊，但承担的诉讼费比例也大。还有，法庭鉴定费用也有在诉讼费之内来支付的，也有按照鉴定结果与主张的差异来承担鉴定费的案例，比如一个承租方漏水，泡坏房东地板的案子，房东主张损失是1万，法官就说到时鉴定结果超过1万，对方出鉴定费，如果是不足一万，要分担，比如鉴定结果是2000，那对方只承担鉴定费的1/5，其他的要房东自己出。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 法院为什么要败诉方出诉讼费，难道不是法官应该做的吗？
--
FROM 222.131.242.*
这个扣车是通俗叫法。在鉴定期间交给鉴定结构，结论没出之前，不能取走。和扣车的意思差不多
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 。。。
: 自己申请鉴定不涉及扣车吧，lz说的是扣车鉴定
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
--
FROM 125.34.183.*