- 主题:关于开车玩手机看视频的
法律规定了驾驶员行驶过程中不能使用平板等娱乐设备。
但是如果这个设备不是驾驶员的，而是汽车自带的呢？驾驶员因为在行驶过程中看汽车自带的中控屏播放的视频，出了事故。
车企能不能把自己摘得一干二净？能不能简单推脱为：视频是给副驾看的，是主驾自己不自觉。
--
FROM 125.70.28.*
车企可以免责，随车手册里特别提到这点的，驾驶时请勿观看车载平板
已经尽到了提醒义务
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 法律规定了驾驶员行驶过程中不能使用平板等娱乐设备。
: 但是如果这个设备不是驾驶员的，而是汽车自带的呢？驾驶员因为在行驶过程中看汽车自带的中控屏播放的视频，出了事故。
: 车企能不能把自己摘得一干二净？能不能简单推脱为：视频是给副驾看的，是主驾自己不自觉。
: ...................
--
修改:johnbird FROM 183.195.39.*
FROM 183.195.39.*
这是扯淡。如果这能规避责任，只能说贵国法治就是shit。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 车企可以免责，随车手册里特别提到这点的，驾驶时请勿观看车载平板
: 已经尽到了提醒义务
: 【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: : 法律规定了驾驶员行驶过程中不能使用平板等娱乐设备。
--
FROM 116.31.253.*
法律已经规定了禁止驾驶员开车时娱乐，汽车为何要递上一个平板，说你千万别看哦，别看哦，虽然你可以看到，但是我是给他看的哦。这算不算引诱违法？
汽车一旦行驶就自动停止视频播放，和行驶中仍然可以播放。前者是不是比后者更有底线？不会为了讨好用户放弃安全红线？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 车企可以免责，随车手册里特别提到这点的，驾驶时请勿观看车载平板
: 已经尽到了提醒义务
--
FROM 125.70.28.*
我也觉得这点很奇怪。
A明明知道B特别特别喜欢喝酒又绝对不能喝酒因为喝了要发疯杀人，但是仍然给了B旁边的C一瓶好酒，还给B说你不能喝哦。结果B喝了这瓶酒发疯死了，死之前还把周围人杀了，A到底有没有责任。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 这是扯淡。如果这能规避责任，只能说贵国法治就是shit。
--
FROM 125.70.28.*
carplay是不是因为判断不了是不是行驶状态，所以一刀切直接禁了视频功能？
我早之前手机越狱后carplay可以播放视频
【 在 apple123321 (清水白菜) 的大作中提到: 】
: 法律规定了驾驶员行驶过程中不能使用平板等娱乐设备。
: 但是如果这个设备不是驾驶员的，而是汽车自带的呢？驾驶员因为在行驶过程中看汽车自带的中控屏播放的视频，出了事故。
: 车企能不能把自己摘得一干二净？能不能简单推脱为：视频是给副驾看的，是主驾自己不自觉。
:
--
FROM 120.85.125.*
水果正牌carplay从来就没有这个功能
jb那就已经不算carplay了
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: carplay是不是因为判断不了是不是行驶状态，所以一刀切直接禁了视频功能？
: 我早之前手机越狱后carplay可以播放视频
--
FROM 73.63.245.*
我的车的设置就是超过了15公里/小时的速度 车载视频就无法播放 只能听
是不是其他车也是
--
FROM 111.194.47.*
不是。
绝大部分车是一旦启动视频直接停止播放。
前两天试驾小鹏才知道小鹏居然是允许播放的。理由是给副驾看，主驾自己自觉。意外+吃惊。所以版上问问。
【 在 linalianlian 的大作中提到: 】
: 我的车的设置就是超过了15公里/小时的速度 车载视频就无法播放 只能听
: 是不是其他车也是
--
FROM 125.70.28.*
自己的安全自己负责
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 不是。
: 绝大部分车是一旦启动视频直接停止播放。
: 前两天试驾小鹏才知道小鹏居然是允许播放的。理由是给副驾看，主驾自己自觉。意外+吃惊。所以版上问问。
: ...................
--
FROM 219.143.131.*