水木社区手机版
- 主题:59式坦克比SUV也大不了多少 (转载)
- “鸽子为什么这么大？”
但凡义务教育毕了业也说不出这种傻话
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 发信人: DHT (Distributed Hash Table), 信区: Universal
: 标 题: 59式坦克比SUV也大不了多少
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 22 10:37:17 2023), 站内
: ...................
--
FROM 59.41.64.* - 不用找参照物了，直接比客观尺寸就好了。
随便列一个老百姓开的车里算比较大的中型SUV，专找一个在全尺寸大型suv都算大的车型，再和59的三维尺寸和车重比比，列给你看看，什么叫大不了多少。。。
4个圈 Q5L 中型 4.8*1.9*1.7m 1.9t
林肯 领航员1号 大型 5.7*2.1*1.9m 3.0t
59 6.0（不算炮管）*3.3*2.4（不算机枪和天线）m 36.0t
领航员在Q5L旁边就能让人觉得大很多了，更何况59。。。
我猜你之前是不是对坦克有什么不切实际的幻觉，以为开出来是栋楼？？？或者你想要的“大很多”是各维都翻倍那种？？？
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 参照物不在同一个维度很容易会一叶障目不见泰山，随便数一下地砖数量就能估算出真实比例
: 实物的真实感受并不具备霸气的碾压感
--
修改:flyingjerryc FROM 59.41.64.*
FROM 59.41.64.* - 果然，跟我猜的一样，你对坦克的尺寸或者“大很多”有一个不切实际的预期
在你的评价体系里，奔驰S也没比卡罗拉大多少嘛
【 在 DHT 的大作中提到: 】
: 这不就结了，看你列轮廓尺寸对比更直观，是大不了多少
:
--
FROM 59.41.64.* - 讲道理，60t的大怪物们跟59比尺寸，也就车身长度优势大些，宽高甚至整车长度（算炮管在内）其实真没大多少（大不超过10%左右水平）。
【 在 gravedigger 的大作中提到: 】
: 59式本来就是坦克里比较小的，不能指望他跟座楼一样。m1，挑战者，梅卡瓦那些60多吨的怪物可能会更显眼一点
--
FROM 59.41.64.* - 要是按lz“大不了多少”的标准，10%以内算一样大
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 10%很多了
: 【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: : 讲道理，60t的大怪物们跟59比尺寸，也就车身长度优势大些，宽高甚至整车长度（算炮管在内）其实真没大多少（大不超过10%左右水平）。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 59.41.64.*