紫外线搞一张防晒衣配的那种显示效果的吊牌可以参考
当然效果不好说，能定性比较，不能定量。
这个可以淘宝

买仪器几百块钱稍贵

【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 啊，没有那设备
:
--
FROM 171.113.230.*

建议侧窗贴一下，前后不贴，“原厂”也无所谓，嫌暗就选透光率40-60的，挡一部分光不至于长时间开车坐车时皮肤晒得疼。
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 买车的时候，4S送了个所谓的“原厂”膜，约了今天去贴
: 上周本青在版上挖了个坑，说为啥厂商不直接把汽车玻璃做成防紫外线的呀？结果被一堆懂行的迪庆狠狠教育（喷）了一番，说汽车玻璃本身就是隔绝紫外线的，你想把玻璃做成紫外线可以通过的，还得用专门的牛逼技术和材质，不知要花多少钱
: 今天去4S看了一下，4S让我到对面的合作贴膜店，贴膜电的妹子把我带到楼上，有一个向顾客展示贴膜效果的装置。先是打开红外灯，模拟现在深圳40度的热量照过来，拿个仪器测红外线指数，2300多。然后把贴了三层（三层！！！）“原厂”膜的玻璃推过来挡住，红外线指数下降到2100多。然后又换了一个贴了一层“威固”“旗下”品牌（号称质量跟威固一样）的玻璃过来，红外线指数瞬间下降到170多。言下之意告诉我，赠送的所谓“原厂”价值1000多块的膜，就是个垃圾，你要就加钱买我们的好膜吧！
: ...................
--
FROM 123.123.40.*

成本不到50我估计

【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 决定不贴膜了！！！！！
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul 23 20:25:20 2023), 站内
:
: 4s自营的店赔的前窗膜，两个才500元
: 【 在 ruiman007 的大作中提到: 】
: : 自己买3m的然后让店里小哥裁剪贴一下，2000不到吧，效果很好，主要是黑不溜秋，干坏事方便  
: : --  
: : 发自xsmth (iOS版)  
: : --
:
: 发自「今日水木 on win」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.111.129.*]
--
FROM 183.14.132.*

我这是被这套路买了威固，但是真香
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 买车的时候，4S送了个所谓的“原厂”膜，约了今天去贴  
:  
: 上周本青在版上挖了个坑，说为啥厂商不直接把汽车玻璃做成防紫外线的呀？结果被一堆懂行的迪庆狠狠教育（喷）了一番，说汽车玻璃本身就是隔绝紫外线的，你想把玻璃做成紫外线可以通过的，还得用专门的牛逼技术和材质，不知要花多少钱  
:  

: ..................

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 111.197.235.*

明显凉快多了
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
:  
: 咋个香法  
:
:

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 111.197.235.*