- 主题:我始终坚持故意撞车的负全责，不论此前交通法范畴内的是非
我假定对方看到我没停车可以一把掰回自己车道尽到让行义务，因为对方有足够的时间和空间完成这个操作。对方没有尽到法律义务造成事故，这个结果不在我预想范围内。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道 ...
--
FROM 221.216.116.*
以这个视频判布加迪全责没有任何问题啊？
布加迪没有掰回自己车道是宝马意料不到的，宝马只是在跟车而已。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我本以为正常人看完这个视频都能看出故意， 也都会反对故意撞车。但是看本版一边倒喊撞的好，并且警察应该已经判完 ...
--
FROM 221.216.116.*
道路交通事故属于特殊侵权责任，道交法有专门规定，在民法典与道交法冲突时应该按特别法优于一般法的原则去适用道交法的规定。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 2是错的，大量交通事故案由的民事案例，都援引了民法典。不是只能道交法。 ...
--
FROM 223.104.41.*
美国一些州的drivers' manual还特别强调了路权不是一种权利/权力。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 路权这个说法，从没有在任何法条中出现过，而确保安全行驶，是法律明示，保护人身、财产安全也是道交法主要目的，在第一条开宗明 ...
--
FROM 223.104.41.*
强如当年的比亚迪唐司机，撞完朗逸之后在网上又是发帖又是接受访谈，言语间透露着好几次为民除害的意思，等到被警察传唤过去配合调查的时候还是得咬定自己只是避险动作，并没有故意撞车。
【 在 Jumbowang 的大作中提到: 】
: 那些给负分的，在交警来的时候，敢不敢说：我看他插队，我是故意撞上去的。你敢说，我也敬你是个人物，言行一致，给负分给的好。 ...
--
FROM 223.104.41.*