法律是黑白分明的。?交警已经判了，为什么这么判，交规一定是权衡了很多之后，才行成的规矩。不是公说公有理，婆说婆有理，胡搅蛮缠。
你假定了宝马故意撞上去的。我也可以假定是布加迪故意撞上去的。如果宝再快点，布加迪慢点，是有可能直接撞到宝马的驾驶人。这个可能直接把人弄死。所以交规还有直行让右路的说法，保护右行车的司机安全。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 事发之前，有路权的一方可以合理假设对方一定会让你， 比如看到岔路一辆车冲过来，你可以假定他会停住让行，旁边车道打灯了，你也可以假设他再看后视镜看你的反应，
: 甚至他已经挤过来一半了，你作出防御动作准备从他旁边绕过去，也可以假设他会按照交规让你。
: 但如果违章一方已经出现在那里， 你也不存在反应不及的问题， 却还是故意撞上去，就应该负责，而且追加处罚。
: ...................
--
FROM 223.73.56.*