- 主题:我始终坚持故意撞车的负全责，不论此前交通法范畴内的是非
鸡贼无疑议
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 狡辩无意义。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
谁开车不踩油门？
【 在 xingbake 的大作中提到: 】
: 后车踩油门就算故意，踩刹车才是正常反应
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
你不是警察啊，继续坚持
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我本以为正常人看完这个视频都能看出故意， 也都会反对故意撞车。
:
: 但是看本版一边倒喊撞的好，并且警察应该已经判完加塞全责了。
:
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
卑鄙是卑鄙者的通行证
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 拿违章行人来撞跟顶加塞两码事吧
:
: 不要混为一谈啊
:
: 本青其实也怂，但支持勇士撞加塞佬啊！
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
你心理活动挺多
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 宝马本来是停稳的，然后对准了加速撞的。
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
哈哈，lz队友？
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 支持 这样以后我就可以畅快无阻的随便加塞了
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
您也这么认为，可以故意加塞
【 在 content 的大作中提到: 】
: 同意
: 不过现在这个社会都是乌合之众
: 理性的人太少了
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
ds惹谁了，这么diss
【 在 content 的大作中提到: 】
: 因为仇富
: 加上ds一般认为
: 有人插他队
: 杀了对方也不为过
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
卑鄙是卑鄙者的通行证
【 在 bitterlife 的大作中提到: 】
: 你既然能引申出故意撞行人，
: 那我一样可以引申出不让夹塞车的都是故意撞上去的。
: 诛心呗，都会。
:
: 所以你的论述是不成立的。
:
: 法律法规就是两点
: 一个是基于证据，也就是法律事实；
: 一个就是可执行性。
: 这两条有一个不满足，就没法有效的执行。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
歪楼了，lz
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 确实需要可执行啊
:
: 你说故意杀人都是怎么判的？ 都是凶手承认自己故意吗？ 如果凶手说我虽然砍了他100刀， 刀刀招呼要害，把他砍成了肉酱，但我就不承认是故意的，你按照过失致人死亡叛吧。
:
: 能行吗？
: --
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*