- 主题:就是没有谦让精神而已扯什么法律
法规是你最后的遮羞布了?一条直行一条转弯那应该是,不管让不让,只要并线就违法,是不是?可事实是,没车霸道、或有人让的情况,并线是最正常的情况。
我排队我会排到人家队尾,因为我可以逆行!车子你懂是啥吗?那个不是飞机、不能逆行!你的大眼睛就看得见自己吗?看不见整体的效率、看不见大铁块的尾大难掉吗?你没错,但是你确实素质太tmd的低了,你觉得呢?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 清醒点吧,你平时人排队的时候也是随意变到别人的队伍中间吗?
:
: 两条车道汇集到同一条车道才叫交替通行,一条车道左转一条车道直行怎么是交替通行?
--
FROM 60.27.158.*
扯这么多其实就是说明在你眼里没有插队这个概念而已
车是动的,车流有一定速度的情况下你说的其实也问题不大,但如果堵车的情况下还分不清什么是插队什么是正常并线,要么是脑子要么就是素质出问题了
【 在 xcty 的大作中提到: 】
: 人家虚线并线,再正常不过,不让就不让,扯什么法律
: 扯法律的前提是,你让了,他插了,他依然违法,那才叫法律
: 中国不是一个礼让之邦,可以理解。但千万不要指鹿为马,颠倒黑白
: ...................
--
FROM 112.0.100.*
你连基本概念都没搞清楚就长篇大论,真是佩服。
【 在 xcty 的大作中提到: 】
: 人家虚线并线,再正常不过,不让就不让,扯什么法律
: 扯法律的前提是,你让了,他插了,他依然违法,那才叫法律
: 中国不是一个礼让之邦,可以理解。但千万不要指鹿为马,颠倒黑白
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
汽车跟人排队不一样,人可以往回走,车只能往前开。如果汽车能向走路一样方便回队尾排,我相信绝大多数司机都不会故意插队,就像绝大多数人排队买票不会插队一样。
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 对应人排队,虚线就是没人排队的时候你可以选择左边排队或者右边排队,但是有人排队了,你就别插队了。
: 实线就是拉了根绳子,旁边队伍有没有人排队你都别左右换。
:
--
FROM 223.104.163.*
是否违法只跟排不排队有关,跟让不让无关。如果左转车道不排队,虚线随便你变道。如果左转车道缓行排队,你从中间车道变到左转车道,即使后车让你,你也是违法。
你进行违法活动的时候要求后车让你,相当于抢我东西还要求我不能拒绝,拒绝就是我素质低?
【 在 xcty 的大作中提到: 】
:
: 法规是你最后的遮羞布了?一条直行一条转弯那应该是,不管让不让,只要并线就违法,是不是?可事实是,没车霸道、或有人让的情况,并线是最正常的情况。
: 我排队我会排到人家队尾,因为我可以逆行!车子你懂是啥吗?那个不是飞机、不能逆行!你的大眼睛就看得见自己吗?看不见整体的效率、看不见大铁块的
: ..................
发自「今日水木 on V2059A」
--
FROM 101.82.129.*
事实上,故意插队和被迫插队都是违法行为,就像是天天偷东西和快要饿死时去偷馒头的行为。只是大家都比较包容被迫插队,基本都会有人让,相当于把馒头施舍给快要饿死的人。
可怕的是,很多司机根本就意识不到自己的违法行为,所以才会像楼主一样理直气壮地说出那种到虚实交界的地方再变道,这不妥妥地故意插队吗?
【 在 webhost 的大作中提到: 】
:
: 汽车跟人排队不一样,人可以往回走,车只能往前开。如果汽车能向走路一样方便回队尾排,我相信绝大多数司机都不会故意插队,就像绝大多数人排队买票不会插队一样。
:
: :
: --
: m.newsmth.net#@##ad_container
:
:
发自「今日水木 on V2059A」
--
FROM 101.82.129.*
快要饿死偷馒头肯定不会被处罚,就像在野外快要饿死了杀保护动物吃属于紧急避险。人类的生命权是第一优先权是毫无疑问的。
我容忍“善意”插队是因为汽车没办法像人插队被阻止可以轻松回到队尾排队,逼迫加塞车非得绕一大圈,即使从环保角度而言也是不利的。
其实国内开车氛围很好的反应了整体社会竞争状态,在国外开车大家都守规矩,你偶尔打灯插队,后车都会“热情的”让你进来。但是他们也自觉,没人会因为后车礼让,就利用别人的善意动不动加塞。
逛国外游戏论坛,有人稍微态度不好,别人提到让他遵守社区规则,尊重他人,那人就会很自觉的道歉,在国内比如像水木上互相骂娘的嘴炮贴,我是从来没见过。
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 事实上,故意插队和被迫插队都是违法行为,就像是天天偷东西和快要饿死时去偷馒头的行为。只是大家都比较包容被迫插队,基本都会有人让,相当于把馒头施舍给快要饿死的人。
: 可怕的是,很多司机根本就意识不到自己的违法行为,所以才会像楼主一样理直气壮地说出那种到虚实交界的地方再变道,这不妥妥地故意插队吗?
: 发自「今日水木 on V2059A」
--
FROM 125.112.31.*
对,我说的这个例子太极端,没有哪个司机不变道会死的。不说饿死吧,就说是没吃饱但不至于饿死的穷人,偷馒头依然是违法的。
按照你的说法,国内和国外的差别的原因在于国内恶意插队的司机太多,导致被迫插队的司机常常会被正常司机识别为恶意插队所以不让。楼主却把原因归咎于正常司机不善良。如果大家都认识到插队的违法性,不到万不得已不插队,那么正常司机遇到别人插队的时候就不会认为对方是恶意插队了。
【 在 xcty 的大作中提到: 】
: 人家虚线并线,再正常不过,不让就不让,扯什么法律
: 扯法律的前提是,你让了,他插了,他依然违法,那才叫法律
: 中国不是一个礼让之邦,可以理解。但千万不要指鹿为马,颠倒黑白
:
: 在法规允许的路段下(虚线),本来就是双道并线,一起转弯,可以想象成一个“Y”字,从上到下归并。相当于
: ..................
发自「今日水木 on V2059A」
--
FROM 101.82.129.*
这个时候又不讲狼性啦,不一直嚷嚷这个人缺少狼性吗?自己鸡贼就别找借口了
【 在 xcty 的大作中提到: 】
: 人家虚线并线,再正常不过,不让就不让,扯什么法律扯法律的前提是,你让了,他插了,他依然违法,那才叫法律中国不是一个礼让之 ...
--
FROM 119.114.27.*
走路都知道礼让, 开上车就路权我最大了. 说明刚富起来, 车开得太少.
--
FROM 223.166.69.*