借道超车和逆行怎么区分？交通法里相关规定是啥

如果是在借道超车时发生交通事故，是不是交警一律倾向于按照逆行算全责？

看那个视频里，电瓶车是因为是视频车停车所以跑到了对向车道里，紧接着马上就发生了交通事故。

讨论一下如下情境，为以后合法地防御性驾驶作思想准备。
1.如果视频里双黄实线是单虚线且电瓶车换成是机动车呢？重点讨论这种情况。

2.如果事发不是视频里的小区或路况情况，而是一般道路呢

2.1如果是前方车辆驻停在车道上，比如抛锚啥的，后方来车借道超车
2.2如果是前方车辆正常行驶，后方来车借道超车
在2.1，2.2情况下，对向有来车，借道车未及时并回原车道，是不是一律按照逆行全责无疑？

还是说，我想太多了，借道超车一开始就是交通法不允许的，及时没有发生事故也是违法交通法的？

不知道全国各地咋执行的？希望大家讨论啊，以后防御性驾驶。
板上有交警朋友看到的话，可否说法析理一下，感谢！
--
修改:Mrwhisper FROM 39.149.15.*
FROM 39.149.15.*

中央分割线是虚线的时候才有可能借道。  如果是白实线、双黄线则不存在“借道超车”的问题，而是逆行。  视频里面是双黄线，仅在小区门口变成虚线，显然是给进出小区用的。
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 借道超车和逆行怎么区分？交通法里相关规定是啥
: 如果是在借道超车时发生交通事故，是不是交警一律倾向于按照逆行算全责？
: 看那个视频里，电瓶车是因为是视频车停车所以跑到了对向车道里，紧接着马上就发生了交通事故。
: ...................
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*

确保安全的情况下可以借道超车。
一旦发生事故必然是必然是借道车未能确保安全，负全责
--
FROM 117.107.131.*