视频大家都看见了，雷克萨斯四轮撞了标致两轮，挨骂的视频车未发生碰撞。

但是确实视频车遮挡了另外两方的视线。如果交警处理事故会算成多方事故的一方吗？
--
FROM 111.205.43.*

视频车没有保证不遮挡的义务，雷车要是自己看不清那就得等看得清的时候再开

【 在 chenke1019 的大作中提到: 】
: 视频大家都看见了，雷克萨斯四轮撞了标致两轮，挨骂的视频车未发生碰撞。
: 但是确实视频车遮挡了另外两方的视线。如果交警处理事故会算成多方事故的一方吗？
--
FROM 211.94.141.*

唯一的责任是挡了xxn的视线。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 这是什么脑回路，视频车能有啥责任 ...
--
FROM 223.104.40.*

后面摩托是机动车，应该跟在视频车后面等。

【 在 safari 的大作中提到: 】
:
: 唯一的责任是挡了xxn的视线。
: 【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: : 这是什么脑回路，视频车能有啥责任 ...
--
FROM 1.86.32.*

你也知道借道超车保证安全是摩托的责任啊。
缺德的是左转车，视频车直行本来没有让他的义务，让她先过已经是高素质表现了。
屁股不要这么歪。

【 在 safari 的大作中提到: 】
:
: 黄虚线，可以在保证安全的情况下借道超车。
: 当然按本版鸡贼的要求，视频车至少是缺德了。
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: : 后面摩托是机动车，应该跟在视频车后面等。
--
FROM 1.86.32.*