有人一听什么包容体谅就跳脚谩骂，怎么成了别人有攻击性？你可以举报我任何言论，看看是不是违反公序良俗。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 为啥你这么崇尚配合体谅
: 上论坛讨论
: 言语充满攻击性
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

口吐芬芳的果然都是迷之自信，自信的都以为自己可以超越法律制定规则了……
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 需要逼目标车道减速你才能完成变道 这时就不应该变道
: 我说路上咋这么多瞎几把开的呢 原来是真不懂啊。
--
FROM 219.237.202.*

一点都不简单，二极管思维觉得简单而已。你觉得该怎样，没有任何意义，主观不能代替客观。你总是纠结觉得认不认，对不对，该不该，应该是用事实和法律证明，而不是觉得。
具体你这个例子，本来是标准的并线导致事故，并线车辆全责的情况。可偏偏要耍小聪明，说什么没来的及踩刹车，还要说什么反判成后车全责，然后你想要什么答案？什么答案，也证明不了，后车存在刹车，前车并线一定是违章啊。具体的情况千差万别，会有很多细节，所以只能说法理，只能说存在怎样的判例，而不能说什么一定，来误导他人。
法理我阐明了多次了，就是看，存在过错行为以及过错行为与事故的关联，认定了有这些，那就据此判定相关责任。存在并线影响后车的情形，并不代表一定不存在其他过失行为。简单化，绝对化，是不负责任的。
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 很简单
: 一辆车往你所在的车道并线，逼着你踩刹车他才能完成并线，结果你没来得及踩刹车，撞上了他，交警定你追尾全责，你认吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.242.*

所以，很多人都是装傻，拥堵缓行的时候，不存在并线的情况下，都是一脚刹车一脚油门，大神并线时反而一定不会踩刹车？是觉得别人都是傻子么？
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 99.9%的情况我变道是不需要别人刹车的。另外0.1%的情况是堵车，别人本来就刹车停死了，前车走了以后主动让我进去
: 变道让别人刹车就是违章，这个没得说的。这也要硬拗的需要把驾照撕了
--
FROM 219.237.202.*

你说的不仅是废话还是假话，根本就不存在所谓并线全责，而是并线造成的事故，并线车辆全责。并线与事故的关系，其他行为与事故的关系，都是考查范围，具体案例多了，根本和私了无关。即便剔除碰瓷党类的事故法理依然如此。有并线车辆全责，也有不是的，闹到法庭的，则基本都是分担责任。
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 你每次都说这一堆废话
: 然而 事实上 就没有不判并道车全责的
: 当然 你要是拿那几个短期内故意撞来要私了赔偿的举例 那就是你说得对
: ...................
--
FROM 219.237.202.*