为啥无效？终生质保又不是法律规定的，购车人可以放弃
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 这个去起诉绝对是无效条款，应当是哪里换了非原厂件就不保哪里。还有必须全程在4S店保养之类的也是无效条款。
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 36.45.114.*

厂家是质保支付方，当然在意
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 车主免费，4s跟厂家要钱，厂家才不会蛋疼限制这个，哪个4s敢说我这保不了就等于把财神爷拱手让给同行。
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 36.45.114.*

厂家不在乎的话，为啥不出个说明？
质保是厂家出钱，厂家当然希望脱保的人越多越好
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 再跟你说一遍，有些条款像必须在4s保养都是4s忽悠车主的，厂家根本不在乎。等需要质保了一个4s不给做其它4s会抢着做，别说厂家没限制，厂家就算有限制4s也会帮着糊弄过去。
: 至于像上面说换个雨刷就不给全车质保那纯属搞笑的，不是机器人回复就是客服信口开河，你要当面去店里问，没人敢这么说。
: 如果你还不懂，也不用再问了，继续把自己的权益施舍回厂家，活在你YY的世界里也挺好。
: ...................
--
FROM 219.145.60.*

这是对比亚迪有利的回复，比亚迪会不认？
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 首先声明，我是个BYD黑。但是你确定那种机器人一般的搞笑答复厂家会承认？
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 219.145.60.*