- 主题:出主路的车追尾辅路的车，谁的责任
对的，只要主路车低于辅路限速，是可以不减速出主路的
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 主路车就是可以不减速冲出来吧。。
--
FROM 101.226.154.*
交警依据北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十四条
作出了辅路机动车负事故全部责任的认定结果，我觉得合理
虽然我不是北京交警，但我支持北京交警的做法
你觉得本起事故应当如何定责呢？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这是什么半瓶子醋二把刀水平？从来没有一个什么法规叫什么北京市道路交通安全法实施条例，只有北京市实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法……你这个第四十四条就是该办法中的条文原文。
: 该法规第一条开宗明义：为了实施《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》……说明该法规与国家交规完全一致，是依据国家交规制定。
: 国家交规中《中华人民共和国道路交通管理条例》的第四十三条如下：
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
出了北京确实不是这样的规定，以我所在的上海为例
我会判出主路的车全责，理由是主路车变道影响辅路车正常行驶
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 北京市是根据国家交规制定的具体落实办法，国家交规中有同样有与该条一致的规定。你所谓的出了北京就不是这样规定，是捏造，误导，除非我国有法外之地或者地方法规根据全国人大或其常委会决定可以与国家法律抵触……我并没有其他意思。
--
FROM 101.226.154.*
我按上海市道路管理条例作出处罚，具体处罚依据均来自这部条例
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 《中华人民共和国道路交通管理条例》难道出了北京就不算规定了？你们村可以不执行《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十三条可有任何依据么？依据又是内部传达领导指示？什么素质？人大还是法大？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 出了北京确实不是这样的规定，以我所在的上海为例
: : 我会判出主路的车全责，理由是主路车变道影响辅路车正常行驶
--
FROM 101.226.154.*
需要学习当地的法律法规，北京的各种限行规定充分告知全体北京驾驶员了吗？
这种我见得多了
司机被拦下后经常说“我是外地刚来上海的，我不知道你们上海还有这个规定”
然而不懂法不能免罚，罚单照开不误
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 没让行标志，外地来的人怎么知道，北京市怎么自证充分告知了？而且地方规定不可能超越上位法
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
没有这种说法
【 在 Jerry88 (还没想好) 的大作中提到: 】
: 看了个说法是如果主路车身完全进入辅路，主路车全责。如果主路车车身没有完全进入辅路，辅路车全责。
:
: --
:
--
FROM 101.229.50.*
由交警作出认定
【 在 imchenghaibo (南城码农) 的大作中提到: 】
:
: 是一米还是一公里有定论吗？谁规定？
: 【 在 anshidiqing 的大作中提到: 】
: : 别管撞了哪里，只要撞了就是辅路的责任，当然你开了一公里他追上你撞不算！ ...
--
FROM 223.104.211.*
比较少，一般以内勤为主
【 在 anshidiqing (diqing) 的大作中提到: 】
: 你一天天的在网上，有时间出警吗？
: 正在加载
:
:
--
FROM 223.104.211.*