- 主题:出主路的车追尾辅路的车，谁的责任
实际中不是这么判的，一律判辅路车全责
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 这个好判。
: 辅路车，头和腰被撞是你的责任，屁股被撞是他的责任。
--
FROM 101.226.154.*
具体怎么撞的我也没看到，一俩车应该是辅路直行，大半个车过了主路的出口，主路一俩车出主路撞在辅路直行的车的左后角，主路的车是斜着的状态
【 在 Mrwhisper 的大作中提到: 】
: 让各位见笑了
: 我为什么想象不出来事故发生的情境呢？
: 是两辆车原本都在主路行驶，一辆头车先进入辅路了，后面的车出主路时和率先进入辅路的发生事故？
--
FROM 219.143.201.*
辅路车主责以上
【 在 semper 的大作中提到: 】
: 具体怎么撞的我也没看到，一俩车应该是辅路直行，大半个车过了主路的出口，主路一俩车出主路撞在辅路直行的车的左后角，主路的车是斜着的状态
--
FROM 101.226.154.*
那有没有一种可能，辅路直行的车过出口的时候还没有车，过了一半了主路有个车出，结果撞上了，这种也辅路责任吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 辅路车有义务确认安全后再走，本案显然辅路车根本没注意到主路有车出来
: 这才是导致事故发生的直接原因
--
FROM 219.143.201.*
主路出来可以碰个瓷。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 实际中不是这么判的，一律判辅路车全责
--
FROM 221.218.61.*
是的，也是辅路车的责任，未尽到让行义务
没看见主路车只能说明辅路车观察不周，不能作为免责理由
没有车，和没看见有车，是两个概念，不要混为一谈
【 在 semper 的大作中提到: 】
: 那有没有一种可能，辅路直行的车过出口的时候还没有车，过了一半了主路有个车出，结果撞上了，这种也辅路责任吗？
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
辅路车减速停车，让主路车先行，碰不了瓷啊
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 主路出来可以碰个瓷。
--
FROM 101.226.154.*
很多人不理解“让行”的真正含义，让行就是，要么你在他出来之前加速过去，要么让他先出来，你再跟在后面。
如果辅路车和主路车同时出现在交汇处，那就是辅路车没有尽让行义务，负全责。
【 在 semper 的大作中提到: 】
: 看到这样一个车祸，也不是正的追尾，出主路的车装在辅路车尾箱的左后那个角。俩司机在吵吵，很激动。说主路责任吧，辅路要让行，说辅路责任吧，这车祸辅路的车也控制不了啊
--
FROM 61.48.135.*
这种可以类比红绿灯路口堵车还硬往里开，前面都堵上了，辅路就不应该过去，直接开过去客观上确实阻碍了主路出辅路，虽然可能不是故意的，但不是故意的不等同于不需要承担责任
【 在 semper 的大作中提到: 】
:那有没有一种可能，辅路直行的车过出口的时候还没有车，过了一半了主路有个车出，结果撞上了，这种也辅路责任吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 36.112.191.*
辅路全责，他要是让行怎么可能追尾
【 在 semper 的大作中提到: 】
: 看到这样一个车祸，也不是正的追尾，出主路的车装在辅路车尾箱的左后那个角。俩司机在吵吵，很激动。说主路责任吧，辅路要让行， ...
--
FROM 124.64.22.*