- 主题:上海交通执法这么严吗?
钓鱼执法的概念先搞清楚
【 在 astrotf (A750呢?) 的大作中提到: 】
: 这个是有钓鱼执法嫌疑的。这个路口是双车道左拐,对于不熟悉的人很容易开到路口才发现要变道。如果不加塞的话,在视频这种车流量下真不知2分钟能等到直行没有后车么。那两个警察肯定是知道这个的所以就站在第二左转道跟直行车道的分界线那儿等着。
: --
:
:
--
FROM 183.195.36.*
当然不是,北京交警发明的
【 在 HYNOS (原来是谁谁) 的大作中提到: 】
: 钓鱼执法好像就是上海发明的吧
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 钓鱼执法的概念先搞清楚
--
FROM 101.226.154.*
左转后重新规划路线
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 就问误入第二左转道应该怎么操作不被罚?
--
FROM 101.226.154.*
不能,加塞和打灯无关
不打灯的话还可以加罚一条机动车不按规定使用灯光,1分200元
【 在 usami 的大作中提到: 】
: 好奇问一下,如果打灯换道的话,能避免处罚么?
--
FROM 101.226.154.*
钓鱼执法的定义先搞清楚,这怎么算钓鱼了?
【 在 Rodick 的大作中提到: 】
: 这种钓鱼执法很多,一阵一阵的,反正要罚你钱肯定是找得到理由的。
--
FROM 101.226.154.*
后车起步肉,不是视频车可以加塞的原因
我上班赶时间,可以在确保安全的前提下闯红灯吗?
【 在 goldenfox 的大作中提到: 】
: 后车起步太肉,现在的交规就是过于保护肉车了
--
FROM 101.226.154.*
那是你单方面认为吧,站在交警的角度,这么做容易导致交通混乱并增加事故
人不能只考虑自己,而是要考虑整体
【 在 goldenfox 的大作中提到: 】
: 这和闯红灯完全两码事,在肉车这么多的情况下,适当加塞有助于增加通行效率
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
视频里并没有出现这种车啊,如果出现了上海交警肯定会管
【 在 goldenfox 的大作中提到: 】
: 然而那种停下来占了一条车道并道的车,交警反而不管了,考虑整体了?
--
FROM 101.226.154.*
我肯定会管,其他同事睁一只眼闭一只眼假装没看见,就不是我能控制的了
【 在 goldenfox 的大作中提到: 】
: 可以明确告诉你不管的,所以现在的交规根本不是为了通行效率服务的
--
FROM 101.226.154.*